Que Signifie Rationaliser Le Parlementarisme

succèdent et aucun ne parvient réellement à se maintenir. Entre 1875 et 1940, plus d'une centaine de gouvernement se sont succédés. Sous la IVe république, on veut mettre fin à cette pratique et à la toute puissance du parlement en rationalisant le parlementarisme. Cette pratique consiste alors à règlementer par le droit écrit les mécanismes. On veut de cette manière assurer la stabilité du gouvernement. Ainsi, on va renforcer les conditions de majorité et allonger les délais pour obliger les parlementaires

défend un certain nombre de principes du parlementarisme traditionnel. B)La défense de certains principes du parlementarisme traditionnel: D'une part l'instauration de moyens d'actions réciproques, avec le droit de dissolution et la responsabilité politique du Gouvernement devant le parlement donnant à la constitution, dont la nature est discutée, un des traits principaux du régime parlementaire. Il s'agit cependant d'un parlementarisme fortement rationalisé, c’est-à-dire cherchant à assurer la stabilité

constitutionnel fait suite à une longue évolution engrangée dès le 18ème siècle où deux processus sont à l'œuvre. Le peuple français se constitue titulaire du pouvoir constituant. Il prend conscience de sa capacité politique. Dans ce sens, le terme constituant signifie que le constituant est le peuple souverain, le roi étant un organe constitué. Les travaux de la constitution aboutissent à une constitution libérale : elle tend à restreindre et contrôler la puissance publique. Le constitutionnalisme se pare

celle gouvernementale (I). Bien plus, le Parlement loin de subordonner l’exécutif va se substituer à lui au point qu’il y a une confusion des pouvoirs à son profit amenant à parler d’un parlementarisme absolu (II). I. L’EVIDENTE SOUMISSION DE L'EXECUTIF SOUS LES IIIe ET IVe REPUBLIQUES : SIGNE DU PARLEMENTARISME A LA FRANÇAISE   Il y a sous les IIIe et IVe Républiques un profond déséquilibre au détriment du pouvoir exécutif qui se trouve touché dans ces deux composantes. A un effacement de

rationalisation du parlementarisme(I) qui a pu freiner le travail des parlementaires, mais aujourd’hui le processus législatif se voit évolué, en effet il y a une volonté de redonner au parlement plus de prérogatives(II). I. Une rationalisation excessive du parlementarisme Lors de l’élaboration du texte de la constitution de la Vème république, la crainte de l’instabilité créer par le régime d’assemblée mis en place par celle de 1946, amène à une volonté de rationaliser le parlementarisme en permettant

gouvernement présidentiel » a été proposée par W. BAGEHOT en vue de rendre compte du fonctionnement du système politique américain et de l’opposer au gouvernement de cabinet anglais. Cet étonnement implique de s’interroger sur l’affirmation de BURDEAU. Elle signifie, { l’évidence, que la théorie du régime présidentiel est une pure construction intellectuelle qui ne connaît pas d’application. C’est une invention de l’esprit motivée par la volonté d’élaborer des modèles virtuels ou alternatifs et d’enrichir les

séparer. Le régime parlementaire est basé sur une séparation souple des pouvoirs, c'est à dire caractérisée par une collaboration entre pouvoir exécutif et législatif, ces derniers étant dotés de moyens d'action et de pression réciproques. Cela signifie d’abord qu’il y a une collaboration fonctionnelle entre ces deux pouvoirs : aucun organe n’exerce seul sa fonction maîtresse, le gouvernement collabore à l’élaboration de la loi (grâce à l’initiative législative par exemple), tandis que le Parlement

à la problématique. Vous devez indiquer dans l’annonce de plan le numéro des parties entre parenthèses. Par exemple , pour une dissertation sur la nature du régime de la IVe République : Si l’objectif était de rationaliser le parlementarisme pour éviter les dysfonctionnements de la IIIe République (I), cela a été un échec, la IVe République ayant été de nouveau un régime parlementaire victime de nombreux blocages (II). L’introduction est la première étape du devoir

l’Assemblée nationale et du Sénat. En tant que rédacteur, sous la direction du Général De Gaule, de la Constitution de 1958 instaurant la Vème République, il a en effet voulu rompre avec le passé de la IIIème et IVème République marqué par un « parlementarisme à la française », c’est-à-dire un monopole du pouvoir de l'Assemblée législative au détriment du Gouvernement. Est ce pour cela qu'il faut nier l'action parlementaire au profit du Gouvernement, composé du Premier ministre, des ministres et des

politique avant d'être nommé au gouvernement, rivalisant ainsi avec les ministres purement techniciens. Les périodes d'alternance sont caractérisées par un changement des titulaires des emplois supérieurs de l'Etat ou du secteur public. II/ Un parlementarisme « rationalisé » Au niveau du droit constitutionnel, la Ve République est un régime parlementaire. Le gouvernement est responsable devant l'Assemblée nationale, en contrepartie, le président de la République peut décider de la dissoudre. Les constituants