Productivisme

premier projet de réforme en juillet 2002. Il fallu presque un an de négociations pour parvenir à un accord. 2. Pourquoi réformer la PAC ? Née du traité de Rome, la PAC a été l’un des piliers de la construction communautaire. Fondée sur le productivisme dans un contexte de pénurie alimentaire où l’Europe n’atteignait pas l’autosuffisance, elle a été maintes fois réformée depuis. Victime de son succès, elle a entraîné dans les années 1980 des dépenses budgétaires, telles qu’elle représentait la

et la croissance demande toujours plus de ressources. On découvre donc les limites physiques de cette Terre que l’on exploite à outrance. En outre, la solution qui se pose est de trouver une croissance plus économe par le progrès technique. Ce productivisme (produire un maximum en un minimum de temps : profit) utilise des ressources naturelles qui s’épuisent dans le temps lorsqu’elles sont non renouvelables (hydrocarbures). Le facteur environnemental joue également un rôle important dans l'exploitation

coloniaux (pacte colonial) pour écouler la production. Impérialisme Cause de la WWI (rivalité entre les empires coloniaux qui sont des puissances industrielles). XXème : Pragmatisme Fordiste création d’une nouvelle demande (par suite au productivisme Taylorien) ce qui a eu + ou – de succès en raison de l’aspect microéconomique du raisonnement qui ne s’applique pas à la macroéconomie. Ce siècle est présenté comme celui de l’inflation (Bouviers) mais c’est aussi celui de la demande. Influence

une idée, mais pour lui la vraie solution est de changer la manière d’aborder le travail. Il s’agirait de trouver un autre moteur que la croissance : la soutenabilité écologique et sociale (qui n’est pas l’ennemi du plein-emploi contrairement au productivisme) = réorienter le L au sens de son utilité écologique = remplacer la quête des GP par celle des GD (gains de durabilité). Il faut pour cela admettre que les nouveau gisements d’emploi pour l’avenir se trouvent dans la qualité, la durabilité, la

formation des agriculteurs, recherches agronomiques. Ceci a débouché sur la PRODUCTIVISTE INTENSIVE mise en place d’une AGRICULTURE A / Une agriculture vivrière mise à l’écart. B / «Rouler plutôt que nourrir»: la concurrence des biocarburants. C / Le productivisme pesant sur les équilibres écologiques. C / NOURRIR LE MONDE SANS NOURRIR LES BRÉSILIENS : LA PERSISTANCE DE LA MALNUTRITION. DOCUMENT STATISTIQUES BRESILIENNES 2009 1 / Analysez la situation agricole du Brésil de 1980 à 2008 ? L’agriculture brésilienne

l’agriculture brésilienne est les années 50. 2 / Quels sont brésilienne ? II / Les excès de l’agriculture productiviste brésilienne. A / Une agriculture vivrière mise à l’écart. B / «Rouler plutôt que nourrir»: la concurrence des biocarburants. C / Le productivisme pesant sur les équilibres écologiques. les facteurs de la modernisation agricole Les facteurs de la modernisation de l’agriculture brésilienne sont : la conquête de nouvelles terres sur l’ Amazonie grand front pionnier, des efforts de productivité

agroalimentaires veillent-elles à une meilleure qualité des aliments (doc. 4) ? Les EAA veillent à une meilleure qualité des aliments par le développement de contrôles sanitaires sur l’ensemble de la chaîne, fournisseurs compris. Les impacts du productivisme 5. Quelles sont les limites des choix proposés (doc. 5, 6 et 7) ? L’agriculture productiviste a de très nombreuses limites. Ce sont des limites environnementales (dégradation des sols, pollution des eaux, déforestation, insécurité alimentaire.

été créés entre 1950 et 1997 ( Doc 1 )        Conclusion partielle = La croissance est donc source de prospérité. La société s'enrichit tout en bénéficiant de plus de temps libres et de plus de loisirs. Mais n’y-a-t-il pas des effets pervers au productivisme ? 2 - La croissance peut s’accompagner d’un mal-développement        Phrase introductive = Un certain nombre d'économistes ( le Club de Rome dans "Halte à la croissance", 1972 ) et d'écologistes attire notre attention sur les coûts et les dangers

richesses d’un pays sans affecter l’environnement ? Dans un premier temps, nous verrons que le caractère insoutenable de notre modèle de développement se manifeste au niveau du point de vue des équilibres écologiques. En effet, assise sur le productivisme, l’exploitation intensive des ressources naturelles et l’augmentation effrénée de la production des richesses, la croissance des pays riches prend à la planète plus qu’elle ne peut donner, d’où son appauvrissement et un épuisement progressif des

été créés entre 1950 et 1997 ( Doc 1 )        Conclusion partielle = La croissance est donc source de prospérité. La société s'enrichit tout en bénéficiant de plus de temps libres et de plus de loisirs. Mais n’y-a-t-il pas des effets pervers au productivisme ? 2 - La croissance peut s’accompagner d’un mal-développement        Phrase introductive = Un certain nombre d'économistes ( le Club de Rome dans "Halte à la croissance", 1972 ) et d'écologistes attire notre attention sur les coûts et les dangers