Polysémie

Calligrammes, jusqu’au « dessin ». Vous devrez donc être sensible à ce travail « graphique ». [2] Dernière partie de la phrase plus courte que la première. [3] Jeu sur les ambigüités et les polysémies propre à l’art poétique nouveau d’apollinaire ( cf. Synthèse Zone. [4] Voir cours sur le jeu des polysémies et des ambiguïtés dans l’art poétique nouveau d’Apollinaire. [5] Onde nom féminin 1. Eau en mouvement : masse d'eau qui se soulève et s'abaisse en se déplaçant ou en donnant l'illusion du déplacement

d'un mot Beau/laid. Les antonymes dépendent essentiellement du contexte. EX : " J'ai une belle bronchite", ici le contraire de belle n'est pas laide mais petite ou légère. Polysémie/Monosémie : Monosémique : Le mot ne possède qu'un seul signifié, mais ce cas est rare en raison du principe de l'économie de la langue. Polysémie : Une même unité de signification peut produire plusieurs sens. Homonymie : Deux signifiants distinct se prononce pareil, et s'écrivent pareil => Ex: Avocat le métier et avocat

le créateur de mode Yamamoto 1.3. La polysémie du sport é Christian Pociello (1994, p. 158) distingue 4 1994, 158) fonctions principales au sport : f ti i i l t 1. 2. 3. 4. Une Une Une Une fonction fonction fonction fonction intégrative et fédérale, éducative et scolaire, spectaculaire et médiatique, ludique et transgressive. transgressive. Définir le sport définir le marché sur laquelle q p la marque se positionne 1.3. La polysémie du sport é L’augmentation exponentielle de

av. JC). Différence poétique (art de versificat°) / rhétorique (art de convaincre) • Roman Jakobson, linguiste russe, réduit la poétique à un pur formalisme linguistique. Ms poésie n’est pas que linguistique (Meschonnic) : étude spécifique de la polysémie liée à l’écriture et à la lecture. • Poésie = langage à part, ss ê une infract° à la langue. « Tte littérature qui a dépassé un certain âge montre une tendance à créer un langage poétique séparé du langage ordinaire, avec un vocabulaire, une

« demain » ce regroupement de mot appartenant au même lexique, cela montre la place importante que prend le temps dans ce récit. De plus ces termes peuvent faire référence à un jour qui passe qui renvoie à la fuite du temps. Le temps est utilisé dans sa polysémie : « le temps qui s’enfuit ». Cette personnification rend le temps animé comme une personne a part entière, ici le temps représente un instant, une durée. La citation « demain viendra l’orage » v2 nous montre un autre sens pour le mot temps, ici on

« corrompu », ligne 14, une régression morale : « vive et vigoureuse », ligne 12, une régression esthétique, les hommes civilisés sont moins élégants : « plus utiles et naturelles vertus et propriétés », ligne 12-13. c) la polysémie du mot sauvage Montaigne joue sur la polysémie du mot « barbare » et « sauvage ». Le mot « Barbare » désigne celui qui ne parle pas la même langue dans le grec antique : il ne possède pas de sens péjoratif ; ensuite, il va être connoté comme étant quelqu’un qui appartient

Ainsi en est-il de Marie-Louise Lentengre qui ecrit : "Cette conclusion ouvre le poeme a une certaine polysemie car elle fait jaillir une hypothetique histoire anterieure (toute la vie d'un couple)" (Vol. I, 1068). Elle expliquait plus tot : "le personnage masculin qui prepare si meticuleusement son petit dejeuner [... est probablement vu par] sa femme ou sa maitresse." (Ibid.) OU se trouve la polysemie dont parle le critique en ce qui concerne precisement la question du sexe des personnages? C'est

tercet. Il faut noter également la comparaison fantaisiste des élastiques et des cordes de la lyre, égal, attribut d’Apollon, dieu grec du chant, de la musique et de la poésie, c’est de la que vient le mot lyrisme. Il y a aussi un jeu avec la polysémie, (plusieurs sens), du mot pied, au dernier vers : un pied est une syllabe en poésie. Au vers onze, la comparaison de la rosée avec le vin exprime une certaine exaltation et peut suggérer l’ivresse de l’inspiration. B, La liberté poétique :

de la sémantique science des significations Objet le sens des unités lexicales Il existe des divergences entre les linguistes pour certains le sens est appréhendé uniquement dans l’énonciation, car selon le contexte les termes se prêtent à la polysémie D’autres indiquent que la syntaxe est la clé pour accéder au sens , une modification de syntaxe entraîne une modification de sens Ce livre m’est cher/ Ce livre est cher Enfin d’autres reconnaissent l’existence de propriétés sémantiques intrinsèques

son ancien sens, de plus la lignée littéraire ainsi constituée finit par faire oublier son origine individuelle et historique pour gagner la psyché collective au même titre que le mythe. En fait, le mythe littéraire, grâce aux variations et a la polysémie, se soumet à la dégradation du mythe, dégradation qui est paradoxalement la mythification, ce qui veut dire que le mythe se transforme et s’adapte, qu’il est le résultat de l’ensemble de ses versions. Il était auparavant présenté comme (principe