Pléonasme

discrédite aux yeux du spectateur, d’autant que son attitude est en parfaite contradiction avec son autoritarisme ordinaire. Cet excès est sensible dans la sensuelle promesse d’amour des vers 1595-1596, surabondant en procédant dés d’insistance : pléonasmes hyperboliques (« sans cesse », « nuit et jour »), anaphore en « je te » qui matérialise l’union, gradation ascendante, et même allitération et assonance dans la répétition de la finale « erai ». Il atteint le comble de la dérision dans la série

d'avoir des raisons de. L'antithèse (mise en opposition de deux termes ou de deux significations à travers des formulations syntaxiques parallèles) est une figure in praesentia: Songe aux cris des vainqueurs, songe aux cris des mourants Racine Le pléonasme (répétition d'une idée à l'aide des mêmes mots ou d'expressions de même sens) est une figure in praesentia: Je l'ai vu, dis-je, vu de mes propres yeux, Ce qu'on appelle vu... Molière Une femme est une femme Godard II.1.2. Autres exemples

désigne l’enchassement d’un récit dans un autre récit, d’une scène de théâtre dans une autre scène de théâtre (théâtre dans le théâtre), ou encore d’un tableau. ( vache qui rit Ou Poupée Russes) Oxymore: Deux mots qui s'opposent. 21)Un pléonasme: Le pléonasme est souvent constitué de termes qui abondent dans le même sens, pour insister sur un point, si l'on craint qu'il ne soit mal interprété ou pas assez énergique. Ex: «Je l'ai vu de mes propres yeux» ou «Montez en haut!» ou encore «Je tourne

maudit). Effet : voir le monde non plus décomposé selon nos différents sens et perceptions; un monde où l’on perçoit désormais certaines réalités sous de nouveaux angles, de nouvelles perceptions, et conceptions. Pléonasme Monter en haut; descendre en bas = pléonasme fautif. Elle pleurait ses larmes. (Un ancien élève « tannant »…) C’est moi qui vous le dis qui suis votre grand-mère. (Molière, classicisme) Non ! Non ! le petit Chose ne veut pas mourir. Il se cramponne à la vie

l’exerce par ses représentants et la voix du referendum. » La souveraineté populaire n’est pas compatible avec le mandat représentatif. Aujourd’hui « national » : Exclusion de toute souveraineté étrangère, et de toute souveraineté locale. Pléonasme, on souligne par là qu’il ne peut pas y avoir de souveraineté étrangère ni locale. Problématique de la forme des états. DEF Fédéralisme : Partage de la souveraineté avec la communauté d’à coté . SECTION 2 : LA FORME DES ETATS Question

repérage et correction, définitions comparées, révision de texte Atelier 2 : Les pièges liés à la construction des phrases 1. La définition des solécismes  2. Quelques exemples analysés 3. Exercice : repérage et correction de solécismes 4. Les pléonasmes et les répétitions 5. Quelques exemples  6. Exercice :  phrases à corriger 7. Les pièges des constructions complexes  8. Exercice : réécriture de phrases complexes une syntaxe française claire. Atelier 3 :  Les anglicismes 1. Les anglicismes

« admirable », Fr97 « si intensif » - Usage des dyades et des triades à Fr22 « inconstance, ennui, inquiétude » , Fr115 « crédule, incrédule », « timide, téméraire ». L’abondance de termes construit la force du propos. Répétitions: - Lexicales: Pléonasme à Fr100 « ambiguïté ambiguë » Dérivation (Répétition de mots d’une même famille) à Fr100 « douteuse, doute » Autant de figures de répétitions qui assènent lourdement donc clairement la vérité à l’incroyant. Pascal utilise

(répétition) Répétition d’un même mot ou une même expression dans des positions identiques, au début de plusieurs groupes de mots ou de plusieurs phrases successives « Partout l’image idée, partout la pensée fleur, partout les fruits » (Victor Hugo) Pléonasme (Redondance) Répétition de termes théoriques superflus « Un géant vraiment grand… » « Je l’ai vu, dis-je, vu, de mes propres yeux, ce qu’on appelle vu. » (Molière) Périphrase Utilisation d’une expression ou d’un groupe de mots qui pourrait

pour décrire Camille. L'adjectif « froid » de la ligne 37 est aussi un renvoie à Camille. Cela nous laisse présager que Camille va faire irruption. Aussi aux ligne 40 et 41 « il lui faudrait passer devant la porte de la cave, en bas; », comporte un pléonasme insistant sur la réalité des pensées du personnage dans ses propos. Les sens sont à nouveau présent à la ligne 44 et 45 « blanchâtres de clarté », « le brûlait » l.50 et aussi « froid » l.42. La présence des sens lors de l'hallucination de Laurent

vérité est-elle démontrable ? Par exemple Dieu existe ou n’existe pas. L’une des deux propositions est forcément la bonne, l’une des deux théories contient obligatoirement la vérité ! Mais a-ton seulement pu en démontrer rationnellement (presque un pléonasme….) l’une des deux ? Non… Que faut-il en penser ? Il est impossible de tout démontrer. La vérité est parfois indémontrable. Autre exemple : le cogito cartésien. Certes « cogito ergo sum », c’est une évidence ! Mais comment le démontrer ? La démonstration