Philosophe Anti Déterminisme

des ombres. Le présupposé c’est que la plupart des hommes ne peuvent rien voir de la substance des choses mais que le reflet dégradé. La philosophie comme une conversion du regard est décrite, conversion presque au sens géographique du terme. Le philosophe c’est celui qui détourne le regard. Platon s’appuie sur des exemples qui ont attrait à la géométrie et aux mathématiques. Toutes ces formes de triangles peuvent se réduire ou se ramener. Ce sont les mathématiques qui repèrent ces propriétés essentielles

laquelle certains préfèrent celle de « théorie générale du droit ». Ces différences terminologiques reflètent en partie d’autres oppositions d’ordre théorique ou épistémologique, entre philosophie du droit des juristes et philosophie du droit des philosophes ou encore entre ce qu’on appelle « droit naturelle » et « droit positif ». D’où la nécessité d’une distinction : a. Philosophie du droit et théorie générale du droit : L’expression « théorie générale du droit » est apparue à la fin du XXème siècle

élection est la réussite sociale, professionnelle. Il est sur terre pour produire et non pour profiter. * Opposition de 2 traditions en sociologie : compréhensive – objectiviste. Max Weber : En Allemagne, opposition sciences de la nature (déterminisme) et science historique (liberté). Méthode propre aux sciences de l’homme : avantage de pouvoir « comprendre de l’intérieur » les phénomènes étudiés. Emile Durkheim : En France, domination du positivisme (Comte) : sciences de la nature, seul

question de bonne ou mauvaise volonté, c’est la coexistence de deux consciences, deux volontés, qui chacune adhère à leurs propres lois et vont refuser de se reconnaître mutuellement. Ces questions préoccupent au sens fort le grand théoricien et philosophe Platon, s’interrogeant lui aussi sur la Nature et la finalité de la Loi. §2. Platon et la Loi L’intitulé du titre pose déjà problème. On ne peut pas séparer le maître du ou des disciple(s) et autant la chose est tentée entre Platon et Aristote

(l'obscurantisme et les préjugés). Les Lumières sont un phénomène européen, mais les «philosophes» français cristallisent le mieux les idées du siècle et donnent du relief à des nouvelles valeurs qui, au-delà de la Révolution française, marqueront durablement l'Europe et le monde. Le XVIIIe siècle (1715-1800) est présenté comme le "Siècle des Lumières", métaphore qui désigne la victoire de la raison (philosophes) sur les ténèbres. C'est une affirmation fondée mais il faut savoir que les superstitions

pour fondement la volonté en tant que chose en soi ». On peut sans contradiction considéré l’action d’un homme sous deux aspects contradictoire: un homme est déterminé par la causalité naturelle ( représentation de l’homme qui se conclue par un déterminisme absolu) et autres point de vue, celui de la philosophie qui examine l’homme du point de vue de la loi morale, il obéit à un impératif catégorique qui est le fondement de sa liberté. Ainsi di Kant, tout homme a un coté déterminé mais à cause de

Sociologie spontanée et sociologie savante 10 Fiche 2.3. Conversion du problème social en problème sociologique 11 Fiche 2.4. La rupture épistémologique avec le sens commun 11 Fiche 2.5. L’engagement du sociologue 12 Fiche 2.6. Liberté et déterminisme 13 CHAPITRE III - LE TRAVAIL SOCIOLOGIQUE 14 Fiche 3.1. L’expérimentation en sociologie 14 Fiche 3.2. La méthode sociologique 15 Fiche 3.3. La boîte à outils du sociologue - comment collecter des données fiables à analyser et à comparer ?

c’est parce qu’il considère que l’idée de personne est déjà une construction sociale. Ou, pour reprendre les propres termes de l’auteur, les acteurs disposent d’une « métaphysique » de la personne, qui exclut les explications en termes de pur déterminisme social. Dans notre conception courante du monde social, nous considérons les gens comme capables de se détacher, au moins partiellement, de ce qui les détermine : pour reprendre un langage qui n’est pas celui de Boltanski, mais qui est peut-être

de nettoyage des scories événementielles. Car, tout comme il y a une hygiène pour le corps, il y a une hygiène pour l’esprit, qui est la culture, affirme Andrei Pleşu dans son livre Minima moralia. Et, s’il veut honorer son humanité, continue le philosophe roumain de la culture, l’homme doit passer par le nettoyage offert par la culture.[2] Quant à l’espace occidental, il semble être habité par deux espèces de gens: ceux qui, entendant le mot culture, sortent leur revolver; ceux qui, entendant le

droit de vote 3.3 Démocratie par tirage au sort 3.4 Systèmes mixtes 3.4.1 Démocratie semi-directe 3.4.2 Démocratie participative 3.4.3 Démocratie liquide 3.4.3.1 Cyberdémocratie 3.5 Notions voisines 4 Histoire de l'idée de démocratie 4.1 Les philosophes grecs et la notion de démocratie 4.1.1 Thucydide et Périclès 4.1.2 Platon : l'incapacité du peuple à bien gouverner 4.1.3 Aristote 4.2 La notion de démocratie dans la philosophie moderne 4.2.1 Tocqueville : l'égalité des conditions et le risque