Philo Freud Descartes

beaucoup de la question de l’âme humaine. · En France, histoire de la psycho entièrement liée à l’histoire de la philosophie. Les premiers ouvrages en français et surtout débutent avec l’histoire de la psycho avec la philo et plus particulièrement a la philo de Descartes : René Descartes  : âme et corps deux substances hétérogènes agissant l’une sur l’autre John Locke et de Condillac  : refuse existence des idées innées = expérience Maine de Biran :

La conception cartesienne de la substance. Jusqu’au XVIIème siècle les penseurs se sont surtout intéressés à la conscience morale ; Descartes va mettre en avant la conscience psychologique dans son activité de conscience de soi (cf le Discours de la Méthode : après avoir cherché la vérité dans les livres et dans le monde, Descartes va la découvrir en lui-même). - le psychisme ( et le « je » ) s’identifie à la conscience ( ( corps )

Bac philo 2009, L : Le langage trahit-il la pensée ? Corrigé Le langage trahit-il la pensée ? Analyse du sujet et problématique Le langage est traditionnellement considéré comme l'instrument privilégié qui permet, à l'oral comme à l'écrit, mais également à travers le langage mathématique ou le langage des gestes, de traduire la pensée. En grec, le logos signifie d'ailleurs à la fois pensée rationnelle et langage. Il arrive toutefois, dans certaines circonstances, que ce que nous disons

PLAN DISSERT PHILO : INTRO : Amorce : mensonge chez animaux. Peut on : -Est il possible ? - Est il permis, légitime ? L’homme a-t-il la possibilité, de pouvoir son soi conscient que quelque chose est faux ; alors que ce quelque chose a déjà été defini comme vrai ? Le mensonge est defini comme la capacité, la volonté de se soustraire a la vérite. C’est donc nier une réaliter qui nous parait mauvaise, qui pourrait nous nuire, mais plus encore la dévoiler sous un autre énoncé. Se mentir

comme l’analyse Descartes ou bien est-elle un acte, une intentionnalité comme la décrivent les phénoménologues ? (Husserl, Merleau-Ponty) Comment penser l’expérience humaine du corps ? Faut-il dire que j’ai un corps ou que je suis mon corps, que le corps est un corps sujet ou un corps objet ? Est-il possible de sortir de l’ambiguïté qui fait que je suis mon corps tout en l’ayant ? La conscience est-elle transparente à elle-même comme l’analyse Descartes ou bien faut-il avec Freud soupçonner qu’il

Dissert-philo La conscience: guide ou témoin ?La conscience: guide ou témoin ? « Conscience ! Conscience ! Instinct divin, immortelle et céleste voix ; guide assuré d’un être ignorant et borné, mais intelligent et libre ; juge infaillible du bien et du mal, qui rend l’homme semblable à Dieu, c’est toi qui fait l’excellence de sa nature et la moralité de ses actions ». Dans “Émile ou de l’éducation”, Rousseau nous invite à réfléchir à l’importance de notre conscience sur nos actes, ici guidée par

Rupture religieuse au XVIIeme : l'homme ne se fait plus la même idée de lui et du monde. Le sujet va devenir central, un certain anthropomorphisme va naitre : « l'homme peut devenir comme maitre et possesseur de la nature » Descartes. On passe d'un monde clos à un monde infini. Plus la science se developpe plus elle se divise en differentes branches Confiance en l'homme va être brisée vers la fin du XIXème siècle avec l'émergence de nouvelles sciences et le remaniement d'autres (psychologie, psychanalise)

’il n’y a pas de concurrence entre la philo et les sciences, parce que leurs démarches ne se situent pas sur le même terrain. Dans sa “logique”, Kant donne la définition suivante du préjugé : “ Les préjugés sont des jugements provisoires acceptés comme principes “ Les jugements provisoires : quand nous méditons sur un sujet quelconque, il faut bien commencer par des jugements provisoires, par lesquels on explore la réalité, avant de la connaître réellement. Ce sont donc des jugements en attente

Dissert de Philo Dans notre société, on peut utiliser le mot « raison » avec plusieurs sens, et selon de différentes situations. Lorsque l’on dit « vous avez raison », on reconnaît que quelqu’un dit la vérité, et la raison se présente ici comme quelque chose que l’on peut détenir (ou pas) quand on fait une affirmation. Ou quand on emploie, par exemple, la phrase « il n’y a pas de raison pour que cela se produise », la raison s’insère dans une relation de cause et effet. Le concept philosophique

constitue entre autrui et moi un terrain commun, ma pensée et la sienne ne font qu’un." Maurice Merleau-Ponty (1908-1961) "Autrui joue toujours dans la vie de l’individu le rôle d’un modèle, d’un objet, d’un associé ou d’un adversaire." Sigmund Freud (1856-1939) "Le visage d’autrui est dénué (sans défense) ; c’est le pauvre pour lequel je peux tout et à qui je dois tout." Emmanuel Levinas (1906-1995) "Je n’existe que dans la mesure où j’existe pour autrui." Emmanuel Mounier (1905-1950)