Peut Il être Légitime De Désobéir Aux Lois

consiste à respecter les droits de chacun rigoureusement, et à rendre à chacun son dû (au sens large du terme). Première question que nous aurons donc à nous poser : le droit est-il juste- et même très exactement, à quelle condition le droit peut-il être juste Nous continuerons en distinguant l’idée de Justice fondée sur l’égalité et l’idée de justice fondée sur l’équité. Enfin, nous nous poserons pour terminer la question de savoir ce qu’il faut faire dans le cas où le droit s’avère injuste

La justice et le droit Introduction 2 I. Droit naturel et droit positif 2 A. La diversité des lois positives 2 B. L’idée de droit naturel 3 1. L’exemple d’Antigone 3 2. Il y a une justice naturelle au-dessus des lois particulières (Aristote) 4 3. La philosophie du droit naturel (Locke, Rousseau) 5 4. Les droits de l’homme 6 C. La critique du droit naturel 7 1. La critique des droits de l’homme (Marx) 7 2. Il n’y a pas de justice avant la loi (Epicure

La diversité des lois positives 2 B. L’idée de droit naturel 3 1. L’exemple d’Antigone 3 2. Il y a une justice naturelle au-dessus des lois particulières (Aristote) 4 3. La philosophie du droit naturel (Locke, Rousseau) 5 4. Les droits de l’homme 6 C. La critique du droit naturel 7 1. La critique des droits de l’homme (Marx) 7 2. Il n’y a pas de justice avant la loi (Epicure, Spinoza, Hobbes, Pascal) 8 3. Le droit naturel est une fiction (Kelsen) 8 Conclusion 9 II. La force des lois 9 A. La structure

milieu et de leur époque. * Le paradoxe du sujet. Ce caractère paradoxal peut prendre des formes très diverses : - le sujet peut être franchement provocant (ex : Faut-il en finir avec la tolérance ?) ; - il peut avoir l’air d’une contradiction dans les termes, à la limite de l’absurde (ex : Peut-on librement renoncer à sa liberté ?) ; - il peut mettre en rapport des concepts apparemment opposés (ex : Peut-il y avoir un art du lai ?) ; - ou inversement, proposer d’opérer une distinction

médias et de l’opinion publique). Le pouvoir politique est le pouvoir d’imposer une volonté qui découle de la volonté générale. Toute analyse du pouvoir politique soulève deux questions : - qu’est ce que le pouvoir politique ? - quelles formes peut-il prendre ? Chapitre 1 – Identification du pouvoir politique Toutes les sociétés humaines connaissent des rapports de commandements et d’obéissance. Dans toutes sociétés certains individus ont la capacité d’orienter le comportement de l’ensemble

presque une loi naturelle. Et cette loi c’est celle de la survie (se conserver). Il n’y a donc rien de mal à anticiper l’attaque pour se défendre, puisque c’est une question de vie ou de mort. Cette loi naturelle serait donc aujourd’hui le droit de la légitime défense. De plus, il existe d’autres causes de conflits : les hommes se font la guerre à cause de leur rivalité (conséquence : violence , atteinte à la liberté et/ou la vie d'autrui) , pour le profit (ils s’attaquent pour s’emparer de biens), par

là même, l'origine de la moralité. Autrement dit, ce qui fait de l'homme un être moral, ce ne sont pas les « maximes de l'éducation », mais un sentiment qui parle au cœur de chacun (fût-il « sauvage ») et qui l'incite à ne pas considérer ses seuls intérêts personnels, mais à faire son propre bien en faisant à autrui le moins de mal possible. Par la pitié, en effet, je me mets à la place de l'autre, qui est lui aussi un être sensible capable de plaisir et de peine : la souffrance qu'il éprouve, j'en

acceptait que l’on désobéisse à des lois injustes (plutôt 128 définies comme des actes de violence que des lois) excepté en cas de scandale ou d'émeute (« propter vitandum scandalum vel turbationem ») et pour autant que lesdites lois soient contraires au droit divin et que la désobéissance à la loi ne produise pas de maux supérieurs à son accomplissement. L'Eglise actuelle a affirmé de la bouche de Jean XXIII qu’outre le fait qu’elles sont immorales, les lois qui violent les droits de l'homme sont

verbe conquérir désigne le fait de se battre de différentes façon , soit par les armes , la force , ou la lutte , pour défendre des intérêts , des idées , des revendications .. Ainsi , on peut conquérir des terres , comme les romain pouvaient le faire en se battant par les armes , pour imposer sa force. Mais on peut également lutter pour acquérir des droits comme peuvent le faire les ouvriers avec la lutte ouvrière , caractérisée par les grèves , les manifestations .. Dans le cadre de notre sujet ,

[pic] Faculté des Sciences Juridiques Devoir de Philosophie du Droit Professeur : Me F. Patrick DOUYON Sujet : En vous basant sur une analyse des différentes idées émises sur le fondement du Droit, lesquelles vous semblent être à la base de cette notion ? Celles qui se basent sur la convention ou celles qui se basent sur la nature ? Présenté par : Darnley Jennyfère DESPIERRE Chrisna FEVRIER Rosanite MAGLOIRE Marie-Danielle PETIT-HOMME Jean Luccès ROMELUS