Pétition de principe

15 Se décoincer 16 Inciter à se commettre, à cohérence 17 Introduire une distinction 18 Détourner la conversation 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 3 Généraliser (2) Conclure À question stupide, réponse stupide Pétition de principe Réfuter les exagérations Forcer la thèse Trouver une exception Retourner son argument contre lui Empirer la colère de l'adversaire Ridiculiser d'autorité en tablant sur la naïveté de l'auditoire Faire diversion (Semblable à 18.) Mystifier (name

« Lucie dit qu’on se fait plus facilement des amis parmi les gens qui sont du même milieu social que nous. Marie soutient que Lucie est élitiste, car elle méprise ceux qui appartiennent à des classes sociales inférieures à la sienne. » 11. La pétition de principe (ou cercle vicieux) Nous commettons ce sophisme lorsque nos prémisses ne font que répéter notre thèse sous une forme différente. Ex : « Il faut toujours dire la vérité, parce qu’il n’est pas bien de raconter des mensonges. » 12. L’appel à

12 points essentiels sur la démonstration 1) Qu'est ce que le principe d'identité et pourquoi faut-il en donner un sens linguistique seulement ? C'est le principe selon lequel une chose est identique à elle même. (A=A). Cela signifie qu'un même mot garde le même sens dans le même discours. 2) Qu'est ce que le principe de non-contradiction selon Aristote ? « Il est impossible qu'un même attribut appartienne ou n'appartienne pas en même temps à un même sujet sous le même rapport ».

dormi avec une femme! * EX : Jean Charest est un menteur, donc ce qu’il dit est faux * On cherche à détourner l’attention de la proposition qui devait être débattue vers certains caractères propres à la personne qui l’a avancée * Le principe général reste le suivant : des idées ou des arguments valent par et pour eux-mêmes et on ne peut pas les réfuter simplement en attaquant le messager 4) L’appel à l’autorité connue - inconnue : * quand que on manque de pouvoir ou que on

à partir d’un trop petit nombre de cas 3e sophisme : Attaque contre la personne Attaquer la personne plutôt que l’argumentation et prétendre qu’on a ainsi discrédité l’argumentation 4e sophisme : Mauvais appel à l’autorité 5e sophisme : Pétition de principe Les prémisses ne font que répéter la thèse sous une forme différente 6e sophisme : Fausse cause Établir un lien de cause à effet sans justification pertinente 7e sophisme : Appel à l’autorité On fonde la valeur d’une thèse sur le fait

| |involontaires. | |La pétition de principe est une autre faute logique par laquelle on tient pour admise, sous une forme un peu | |différente, la proposition même qu'il s'agit de démontrer; c'est un raisonnement qui prétend prouver une thèse| |en s'appuyant sur les principes mêmes de cette thèse (Il faut vous battre parce que la vie est une lutte). | Notons par ailleurs que le texte argumenté

Le principe de lecture que nous adoptons est simple, et assez brutal : il consiste à comprendre sur un plan religieux un grand nombre de remarques dont la portée, dans la pièce, se donne exclusivement pour médicale. Ce qui peut paraître d’abord une pétition de principe, assez désinvolte et arbitraire, trouvera sa légitimité dans l’accumulation même des résultats. Autrement dit, le Malade imaginaire devrait s’interpréter à la manière d’une allégorie : comme une prétendue mise en cause de la médecine

L’argument par l’exemple 3-5) L’argument par les valeurs 3-6) L’argument historique, scientifique … III- Dans le discours oral : IV- Les erreurs de l’argumentation : 1) Le sophisme 2) Le paralogisme 3) La pétition de principe V- Argumentation et manipulation VI- Conclusion I- Définition L’homme pratique l’argumentation dès qu’il communique, et plus encore s’il cherche à faire partager ses opinions, ses croyances, ses valeurs. L’argumentation

moyen terme avec les deux extrêmes et ainsi différentes manières de raisonner et de prouver soit la vérité, soit la fausseté d’une proposition d’inhérence ». On a reproché au syllogisme d’être une pétition de principe. Si nous nous référons à l’Organon nous découvrons que la pétition de principe « c’est quand on entreprend de démontrer par elle-même une vérité qui n’est pas connue par elle-même ». Et « c’est là un raisonnement qui consiste dans un défaut de démonstration du problème proposé

• meilleur : 1. Supérieur, préférable, digne d'être choisi : pour LEIBNIZ, le meilleur repose sur une sorte de principe d'économie dans l'appropriation des moyens à la fin ; il correspond au maximum d'effets avec le minimum de dépenses ; dans le domaine moral le meilleur est le minimum de mal pour le maximum de bien. 2. Meilleur des mondes possibles : pour LEIBNIZ, Dieu ne crée pas les essences qui tendent toutes avec un droit égal à l'existence ; les existences ne sont pas toutes compossibles ;