Petit Hans

décision émanant d’une autorité administrative : ministre, préfet, maire. Il est subordonné au décret et les arrêtés sont hiérarchisés en fonction du rang de l’autorité qui l’édicte. La hiérarchie des normes Afin d’illustrer la hiérarchie des normes Hans KELSEN (théoricien du droit) propose un schéma des normes dans l’ordre interne français : Approfondissement de la pyramide : * L’échelon supra-législatif (bloc de constitutionnalité et bloc de supra-légalité) : il est constitué par les normes constitutionnelles

arme. Cet outil, c'est la hiérarchie des normes, qui permet, parfois a priori, parfois a posteriori de régler les conflits qui peuvent s'élever entre deux règles de droit contradictoires. Cette théorie de la hiérarchie des normes a été inventée par Hans Kelsen, juriste ausrto-américain du XXème siècle et fondateur du normativisme. Sa théorie se fonde sur le principe selon lequel une norme doit respecter et mettre en oeuvre une règle qui lui est hiérarchiquement supérieure. Autrement dit, d'après cette

concrétisé par un ou plusieurs documents écrits nouveaux. Cet acte se situe au sommet de son ordre juridique : tout autre acte juridique doit être conforme à ses prescriptions. Ainsi, selon la théorie de la hiérarchie des normes, développée notamment par Hans Kelsen, chaque règle de droit est légitimée par une règle de droit supérieure et à laquelle elle doit être conforme (le règlement est inférieur à la loi, elle-même inférieure aux traités, inférieurs à la Constitution - à l'exception peut-être des traités

contrôle de constitutionnalité peut être exercé par n’importe quel juge fédéral et étatique. Un juge saisi en 1ère instance est compétent pour se prononcer sur l’ensemble des questions soulevé par un litige que soit civil, pénal ou constitutionnel. Hans Kelsen => pyramide des normes Constitution Critère matériel Critère organique Traités et Conventions Critère formel Lois organiques Lois ordinaires Règlements La Constitution fonde le pouvoir politique. L’organe

être déclarée démocratique pour un pays. Pourtant l'idée qu'il existe réellement des droits de l'homme est loin d'être universellement reçue (des cultures entières l'ignorent), et nombre de philosophes les ont combattus, comme certains auteurs comme Hans Kelsen Alexis de Tocqueville ou encore Pascal, qui ont tous fait à leur manière une critique des droits de l'homme. Il nous faut donc examiner si les droits de l'homme derrière leur évidence ne feraient pas en réalité problème.    Que l'article premier

FSJP/UCAD 2011-2012 5 SECTION 1. LES SOURCES NATIONALES DE LA REGLE DE DROIT §I. LES SOURCES PRIMAIRES A. LA CONSTITUTION • 1) Le principe de la hiérarchie des normes • La hiérarchie des normes est une théorie développée par le juriste Hans Kelsen (18811973), dans son ouvrage paru en 1934 intitulé La théorie pure du droit. • « Pure » car détachée de toute considération morale, religieuse et de toute référence à un quelconque droit naturel. • Elle est fondée sur le positivisme juridique

différents contrôles de constitutionalité et leur intérêts La suprématie de la Constitution sur les autres normes de l’ordre juridique interne n’est effective que si elle est sanctionnée juridiquement. C’est la thèse défendue par le juriste autrichien Hans Kelsen qui a théorisé la hiérarchie des normes et la nécessité d’instaurer un contrôle de constitutionnalité de la loi, comme il existe un contrôle de légalité du règlement. I – La notion de contrôle de constitutionnalité Faire constater par

pas le cas du chien du client. Il convient ici, dans l’intérêt de Monsieur Berman, de prouver qu’un décret ministériel est plus fort juridiquement qu’un arrêté préfectoral. Cependant, dans la « pyramide des normes juridictionnelles », établie par Hans Kelsen, il est question d’éviter ces conflits naissant de contradictions entre les différentes lois édictées. Dès lors, le système juridique prévoit des mécanismes permettant de contrôler le respect de cette hiérarchie. Et on constate que les décrets

tous échoué Une méthode strictement positiviste ne peut pas y arriver. Pensez juridiquement peut parfois pétrifier l’esprit. Le triple échec conforte cette idée que la science du droit a ses limites. Ce sont : Raymond Carré de Malberg, Léon Dugit, Hans Kelsen. Ils sont positivistes, ils ont prétendu être capables de se couper en deux (savant et politique) et de définir cette notion en mettant de côté leur dimension de citoyen. Les deux premiers ont été obligés de trahir cette méthode, ils ont affiché

droit soit praticable, il faut qu’il soit cohérant. 2 principes garantissent cette cohérance : * la hiérarchie des normes * la non- contradiction la hiérarchie des normes : hans Kelsen : fondateur du normativisme et du principe de la pyramide des normes normativisme : théorie de droti dev par hans Kelsen énonçant un système fondé sur la hiérarchie des normes le normativisme réduit l’état à un ensemble de normes rapports juridiuqes. L’état et le droit sont identiques, létatat est