Pascal Imagination Seconde Nature

Français / Philosophie 2011-2012 – « La Justice » Pascal – Pensées sur la Justice & Trois Discours Page |1 Pascal, Pen sée s, ext rait s au p ro g ram m e Classement Lafuma. II VANITÉ (13 à 52) 13. Deux visages semblables, dont aucun ne fait rire en particulier font rire ensemble par leur ressemblance. 14. Les vrais chrétiens obéissent aux folies néanmoins, non pas qu'ils respectent les folies, mais l'ordre de Dieu qui pour la punition des hommes les a asservis à ces folies. Omnis creatura

heureux ne va pas de soi, il n’y a pas de « recette miracle du bonheur ». Le bonheur est il alors inaccessible à l’homme ? Pour répondre à cette question, nous nous intéresserons plus particulièrement au problème philosophie suivant : L’homme, par sa nature et sa condition peut il vraiment accéder au bonheur ? Mais n’aurait il pas une vision trop idéaliste de ce qu’est qu’être heureux ? Ainsi, nous verrons dans une première partie qu’il est difficile pour l’homme d’être heureux, par sa condition. Suite

Toute imagination est-elle illusoire? Toute la tradition classique dénigre l'imagination comme faculté seconde moins noble que d'autres facultés mais comme une cause majeure d'erreurs et d'illusions.Cette « maitresse d'erreur et de fausseté est d'autant plus fourbe qu'elle ne l'est pas toujours »Pascal, Pensées 82B. L'imagination est moins fiable que la sensibilité qui fait souvent preuve malgré ses variations et ses défaillance d'une remarquable objectivité. Ce qui accentue la méfiance à l'égard

suis » ou bien dans le traité de la nature humaine de Hume qui discrédite la thèse de Descartes et en affirmant une nouvelle thèse sur l’aspect inconnaissable du moi. C’est pourquoi nous pouvons nous poser la question, une connaissance de soi est-t-elle possible ? Pour répondre à cette problématique, nous consacrerons une première partie pour savoir si la conscience peut-elle se connaitre elle-même, puis une seconde partie sur la connaissance de soi

couramment d'un «jeu technique» au tennis par exemple. Dans ceux dits artistiques comme la danse ou le patinage, on distingue ainsi deux notes, une note artistique sensible à l'interprétation, aux émotions et sentiments dégagés, à l'originalité et une seconde note, technique jugeant le sportif sur la clarté de ses gestes, et la rigueur de ses pas dans la réalisation des figures ou des danses imposées. De même dans un soucis de clarté, de rigueur et pour pouvoir noter également plus facilement les copies

Léon BRUNSCHVICG Membre de l’Institut (1869-1944) Descartes et Pascal lecteurs de Montaigne (1942) Éditions de la baconnière, Neuchâtel Un document produit en version numérique conjointement par Réjeanne Brunet-Toussaint, et Jean-Marc Simonet, bénévoles. Courriels: rtoussaint@aei.ca et jmsimonet@wanadoo.fr. Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.ca/Classiques_des_sciences_sociales/ Une collection développée en collaboration

------------------------------------------------- Zola, un observateur féroce de la nature humaine Dans l'œuvre de Zola,il faut distinguer le corps principal, Les Rougon-Macquart (1871-1873) et les autres romans ou études. Commencés quand l'auteur avait 31 ans, Les Rougon-Macquartsont terminés quand il en a 53. Le titre exact en est "L'histoire naturelle et sociale d'une famille sous le Second Empire". Cette famille a pour origine Adélaïde Fouque, dont le père est mort fou et qui, après s'être

l’attente, de l’espoir, de cet illusion qui nous envahit, c’est un vrai bonheur même s’il ne dépend que de l’imagination. Alors que le second « heureux » est une conséquence de l’obtention du désir. Ce bonheur, qu’il serait normal de ressentir lorsqu’on obtient enfin l’objet de nos désirs, semble dans les faits, pour Rousseau, un bonheur imparfait. En effet notre imagination avait transformé cet objet nous son image encore plus plaisante qu’elle ne l’est. Mais la réalité détruit tout ce rêve que nous avions

ou est-elle infaillible ? Ne commet-elle pas des erreurs ? Dans une première partie nous allons nous intéresser au faite que la raison ne peut pas toujours être juste et qu’elle n’est pas toujours utilisée pour connaître la vérité. Puis dans un second temps, nous démontrerons que la raison a toujours raison en toute circonstance et qu’elle exprime toujours la vérité. Pour finir nous essayerons de trouver une solution à notre problème. On entend par raison une faculté qui caractérise l’être humain

Rousseau met en garde dans un premier temps les personnes qui n’ont plus rien n’à désirer car ils ont déjà tout ce qu’ils ont désiré grâce à la phrase « Malheur à qui n’a plus rien à désirer ! Il perd pour ainsi dire tout ce qu’il possède. ». Dans un second temps Rousseau affirme que les objets sont désirables que grâce à l’imagination qui les embellit et nous révélant ainsi leur banalité à leur acquisition, nous enlevant alors l’illusion faite de l’objet, d’ailleurs comme dit Rousseau « L’illusion