Opinion dissidente

existants (monarchie, oligarchie, démocratie), seule la démocratie prend en compte les intérêts de tous, contrairement aux intérêts d'un ou de quelques uns. Le système le plus efficace et le moins répressif est celui qui respecte les différentes opinions et qui fonctionne sur la base d'une égale participation de tous. Ainsi, il n'y a pas besoin d'imposer ou de faire imposer des décisions car celle-ci viennent de la volonté du peuple. Un système basé sur l'obéissance à la volonté d'un ou plusieurs

pensée. Dominer notre paresse, c’est refuser qu’un autre pense pour nous, et ceci suppose un véritable investissement, d’autant que l’on court alors le risque de la marginalisait. Ainsi nous venons d’insister sur la difficulté de se sortir de nos opinions non fondées, ancrées en nous depuis l’enfance, alimentées par le conformisme ambiant et notre propre tendance à éviter les difficultés et donc les efforts. Nous pouvons maintenant nous demander quel rôle peut jouer l’Etat sur l’autonomie intellectuelle

observé par les médias pour plusieurs raisons la politique est quelque chose qui est sensé intéresser la grande majorité des citoyens et donc ils sont tous en capacité d’exprimer une opinion sur tel ou tel point de vue, de ce fait ils vont tendance à vouloir connaître des avis différents pour pouvoir confirmer leur opinion et c’est dans cette étape que les médias interviennent en mettant dans leurs écrits des idées servant de repères pour les citoyens , avec cette action ils peuvent influencer sur tel

rights are the same for all. 3. Relationships are more important than the task at hand. Much 5. Trespassing leads to guilt and loss of selftime is spent on greeting and farewell rituals. respect. 4. Laws, rights, and opinions differ by group. 6. Everyone is supposed to have a personal opinion 5. Trespassing leads to shame and loss of face for the entire on any topic. ingroup 7. The relationship between employer and 6. The relationship between employer and employee is employee or between parent and child

quelque chose dont on n’est pas certain. Dans le premier cas le sujet est actif, son opinion prévaut sur les idées reçues et l’esprit critique est mis en action ; dans l’autre cas, le sujet est passif, sa pensée est guidée par les idées communes, il arrête ses « jugements » en fonction des croyances générales. Le terme de « préjugé » est employé pour parler d’une « idée reçue » ou en d’autres termes d’ « une opinion admise sans jugement ni raisonnement ». Les préjugés sont-ils un obstacle ou un outil

participation de tous Pour des raisons socioculturelles, tous n’ont pas la possibilité de s’exprimer facilement en réunion villageoise. La participation implique que chacun, quelque soit sa formation et ses expériences antérieures, puisse exprimer ses opinions et prendre part aux prises de décisions. C’est pourquoi il est important de créer des conditions qui favorisent la participation effective de certaines catégories sociales comme les femmes, les jeunes et les groupes marginalisés. • Concilier les

Etre tolérant, est-ce laisser tout dire ? Introduction : [Problématique] [a] La tolérance désigne au sens large le respect de la liberté d'autrui, de ses manières de penser, d'agir, de ses opinions politiques, morales et religieuses. Etre tolérant c'est donc a priori laisser s'exprimer les autres librement, respecter leur point de vue en évitant d'imposer le sien de manière dogmatique, catégorique et sectaire. Etre tolérant c'est faire preuve de cette ouverture d'esprit qui respecte la

doit s’efforcer de répondre à la question posée de façon claire, précise et concise. Il ne s’agit pas d’un simple résumé de la copie. On cherche à construire une réponse fondée en raison et, donc, en droit partageable, plutôt qu’un avis ou une opinion personnels. La question est comprise si elle est clairement élucidée et analysée. Quelques conseils d’ordre général Soigner tout particulièrement la problématique : à la différence de la perspective scientifique qui part du problématisé, la perspective

meetings situations Question 1 1- The adult Character The juror number 11 is an adult character. At the beginning, he is quiet and does not speak so much. He is respectful toward the others. He listens to their point of views, respects their opinions and takes them into consideration. He is objective and analyses the facts without taking any position. This allows him to lead the debate. 2- The child behaviour The juror number 7 has a child behaviour. Indeed, he seems indifferent and seems

sujet) mais il faut bien reconnaître que sous jacent à toute opinion il existe un désir de vérité et d’objectivité. De tous les biens, le plus désirable est la vérité. L’opinion est mon opinion c’est pourquoi en donnant mon opinion j'en fais quelque chose de subjectif. La question est de savoir si ce désir de vérité à les moyens de son propre assouvissement. Il ne faut pas perdre de vue que d’une manière générale le mot opinion renvoie surtout à un jugement étaillé sur une croyance ou une