Observation Participative

Quelles peuvent être les relations entre démocratie participative et stratégies de communication au sein d’une institution publique ? La communication est prégnante dans tous les champs, de la vie sociale à la vie politique. Les institutions publiques[1], qui créent et appliquent au quotidien des politiques publiques, en matière d’aménagement du territoire ou de gestion de l’environnement ne font pas exception. La nécessité de communiquer sur les actions et opérations menées sur un territoire

Que penser de l’expression « démocratie participative » Propulsée sur le devant de la scène politico-médiatique par les « débats participatifs » de Ségolène Royal, alors ancienne candidate aux primaires du Parti Socialiste aux élections présidentielles de 2007, la démocratie participative semble être aujourd’hui le nouveau paradigme à la mode. Mais au-delà de cet engouement intellectuel, que penser de cette expression au sein de nos systèmes contemporains, largement institutionnalisés de façon

utilisé par nombre de pays dotés d'une démocratie représentative II) Le développement, à l'échelle locale, d'un modèle de démocratie participative à mi-chemin entre la démocratie directe et la démocratie représentative ne doit pas occulter les risques intrinsèques à l'utilisation abusive de l'outil référendaire A. Le développement d'un modèle de démocratie participative en France B. Si les techniques de démocratie directe présentent l'avantage de corriger les lacunes de la démocratie représentative

être celle qui se rapproche le plus d’une véritable démocratie participative. Et même si les élus, c’est-à-dire les représentants d’une démocratie représentative, conservent dans la plupart des projets le pouvoir de décision, d’arbitrages et de gestion, de plus en plus de collectivités territoriales prennent le parti d’associer le public au processus décisionnel, et par là même de modifier les rapports entre démocratie participative et démocratie représentative. Néanmoins, ce classement n’est qu’un

venir. Par exemple les éléphants sont menacés de disparution .renonncer à l’achat de l’ivoire contitue un acte de responsabilité morale à l’égard de cette espece animale * Le principe de participation :C’est un principe de démocratie participative c'est-à-dire la concertation entre tous ceux qui sont concernés par un projet ou autre chose et de les faire intégrer au processus de prise de décision par exemple dans les études d’impact de projet dans une localité ,il faut ,lors , de

semble bien que la France soit encore une démocratie. Les politiques ont échoué quand à leur explication du texte, cela ne signifie pas qu'il est anti-démocratique. La démocratie se divise d'ailleurs en au moins deux éléments: _La démocratie participative (évoquée dernièrement par Ségolène Royale) pour laquelle chaque citoyen est directement responsable des actions de son pays, les dirigeants ayant systématiquement recours au vote. Ce système a été démocratiquement massivement rejeté lors des dernières

premier chapitre s’attache à présenter brièvement les enjeux liés au champ des possibles de « l’e-citoyenneté ». Il propose ensuite de clarifier les termes centraux du débat, à savoir : les notions de participation citoyenne et de démocratie participative ainsi que leur version numérique respective : e-citoyenneté et e-démocratie. Finalement, il s’attache à définir les différents degrés possibles de participation dans les pratiques citoyennes supportées par les dispositifs numériques. 1 Pour

A : Sommes nous à la hauteur ? : 1) La Responsabilité du citoyen : - Une demande sociale faible, peu d’engouement. Exemple : forum électronique non utilisé et les conseils de quartiers peu fréquenté. → Reflète qu’il n’y a pas de tradition participative en France à la démocratie. 2) L’ignorance : - Une implication forte des individus diplômés qui entretiennent l’implication faible des individus moins informés qui s’auto – censurent. → Une inégalité entre les individus qui ne possèdent pas

la loi 1901, dénommée Conseil de Développement du Pays Gorges Causses Cévennes. Article 2 – Objet En partenariat et conjointement avec l’Association de gestion du Pays Gorges Causses Cévennes, l’Association, dans une démarche de démocratie participative, a pour objet : d’être un outil de participation, de débat, de réflexion et de concertation à l’échelle du territoire d’impulser et de participer à la mise en œuvre d’une politique de développement local et durable, sur le territoire du Pays

Rapport sur les enjeux économiques et démocratiques de l ‘économie sociale et solidaire Réalisé par : OTHMAN MANSOURI Encadré par : Mr Louizi [pic] La démocratie participative constitue une autre manière de concevoir les rapports entre la population et ses élus. Sans remettre en cause la démocratie représentative, elle vise à accroître le rôle du citoyen dans le devenir de la cité. Ainsi, plusieurs objectifs sont poursuivis : Le premier est celui de recréer du lien social ou, en d’autres