Micromégas Argumentation Indirecte

salons. 1 : Hypothèse de lecture Montesquieu explique le contexte, puis il donne ses premières impressions sur paris en la comparent avec Ispahan, ensuite critique indirect du régime français et de la papauté Epoque : 18ème siècle (siècle des lumières) Thèmes : découverte de paris et du mode de vie des français Argumentation indirect (recueil de lettres) : Montesquieu critique la société et le régime français pas le biais d’un touriste Perse visitant Paris Genre : épistolaire (fausses lettres)

efficaces pour emporter l'adhésion d'un lecteur, lorsqu’on aborde des notions abstraites et morales. Nous étudierons d’une part la stratégie d’argumentation directe utilisée pour emporter l’adhésion du lecteur, et d’autre part, au contraire, celle indirecte. Pour faire accepter un point de vue à un lecteur dans un texte, les auteurs peuvent utiliser une stratégie d’argumentation directe, qui est très explicite et fort compréhensible. Cette technique est utilisée dans le dialogue au théâtre,

LECTURE LINÉAIRE N°4 : Micromégas est un personnage de conte philosophique  : c’est un géant de la planète Sirius qui voyage de planète en planète car il a été condamné à l’exil par un tribunal. Il est grand à l’échelle des hommes mais petit à l’échelle de l’univers. Il tombe par hasard sur la planète terre (qu’il observe à l’aide d’éclats de diamants qui font office de microscope) et arrive à entrer en communication avec les hommes, plus particulièrement un groupe de philosophes

Dissertation Sujet : En quoi l’évocation d’un monde très éloigné du sien permetelle de faire réfléchir le lecteur sur la réalité qui l’entoure ? Vous développerez votre argumentation en vous appuyant sur les textes du corpus, les œuvres que vous avez étudiées en classe et celles que vous avez lues. Pistes d’introduction : -Le roman qui suscite beaucoup l’imagination est souvent limité à cette seule fonction : distraire le lecteur et le faisant voyager. Mais ne dit-on pas des voyages qu’ils

forme littéraire a effectivement une influence sur l’argumentation. Mais, dans un second temps, nous serons amener à démontrer que la forme littéraire n’est pas l’essentiel pour rendre une argumentation efficace. La forme littéraire permet en effet aux auteurs de moduler l’efficacité de leur argumentation. Le choix du genre est pour cela très important car il détermine le type d’argumentation qui va être utilisé ; tandis que le registre rend compte de l’effet que l’auteur veut produire sur le

1 Les principales notions liées à l argumentation / les formes de l argumentation LA LOGIQUE D UNE ARGUMENTATION 1) Distinction entre CONVAINCRE, PERSUADER, DÉLIBÉRER Argumenter ce n'est pas seulement soutenir ou contester une thèse, c'est aussi vouloir agir sur le destinataire pour le convaincre ou le persuader. CONVAINCRE : On utilise ce verbe lorsque l émetteur (le locuteur, celui qui s exprime) fait appel à la raison du destinataire auquel il s'adresse, c-a-d à ses capacités d'analyse et de raisonnement

politiques. Il a écrit de nombreux contes philosophiques comme Zadig ou la Destinée, Micromégas ou encore Candide. Dans ce pamphlet extrait de Mélanges, un recueil d’œuvres dont il est l'auteur, il dénonce la place laissée aux femmes dans la société et les inégalités engendrées. Le récit fait part d'un dialogue très polémique entre l'abbé et La Maréchale de Grancey qui permet à Voltaire par une argumentation indirecte à travers ce personnage de montrer son opinion sur ce sujet. Mais alors comment grâce

nous étudierons la littérature engagée sous plusieurs angles : en premier lieu, son implication indirecte dans le débat d'idées, où son rôle est plus didactique que polémique, puis la dénonciation d'une réalité contestable qui vise à démontrer au lecteur l'exactitude du point de vue de l'auteur. La littérature bien que fer de lance de la dénonciation peut parfois réaliser une argumentation indirecte par le biais d'allégories et d'une place importante donnée à l'implicite. Sans pour autant perdre

repose sur l’implicite. Ce registre permet de déjouer la censure qui pèse sur ces philosophes à l’époque. On le retrouve notamment dans l’article Torture de Voltaire. Une grande partie des œuvres des Lumières relèvent de l’apologue, argumentation indirecte. Le recours à la fiction littéraire, qui nous transporte dans l’imaginaire et nous permet souvent de mieux comprendre le monde, répond au désir de « plaire et instruire » et leur permet éventuellement d’éviter la censure en exprimant de manière

surprenantes de l'histoire, recours au merveilleux pour frapper l'imagination, éléments comiques ou ironiques qui suscitent le rire aux dépens d'un personnage ridicule, d'un comportement caricatural ou d'un système de pensée jugé absurde.  Une argumentation indirecte -L'apologue repose sur un raisonnement par analogie: La situation particulière de l'histoire inventée ressemble à une situation plus générale de la vie humaine; on peut donc tirer de cette histoire, par analogie, une conclusion qui la dépasse