Messieurs les jurés

| Alexandre WENGER Université de Genève2005   Physiologie de la lecture au XVIIIe siècle DISCOURS DE SOUTENANCE  Madame la présidente, Messieurs les co-directeurs, Madame et Monsieur les jurés, Mesdames, Messieurs, MOTIVATIONS - Cette thèse a pour origine un mémoire de licence qui portait sur l'utilisation de références médicales par Sade, mémoire lui-même moteur d'un questionnement ultérieur sur la notion de contagion  : pas seulement les théories médicales de la contagion, mais aussi les métaphores

et – 66 – l’air était déjà étouffant. On avait laissé les vitres closes. Je me suis assis et les gendarmes m’ont encadré. C’est à ce moment que j’ai aperçu une rangée de visages devant moi. Tous me re- gardaient : j’ai compris que c’étaient les jurés. Mais je ne peux pas dire ce qui les distinguait les uns des autres. Je n’ai eu qu’une impression : j’étais devant une banquette de tramway et tous ces voyageurs anonymes épiaient le nouvel arrivant pour en apercevoir les ridicules. Je sais bien

enfermés En disant soyez sages. Et quand la bombe a explosé De tous ces personnages Il n'est plus rien resté. Tonton devant ce résultat Ne se dégonfla pas Et joua les andouilles. Au tribunal on l'a traîné Et devant les jurés Le voilà qui bafouille : Messieurs c'est un hasard affreux Mais je jure devant DIEU Qu'en mon âme et conscience En détruisant tous ces tordus Je suis bien convaincu D'avoir servi la France. On était dans l'embarras Alors on le condamna Et puis on l'amnistia

Emile Zola Document 2. Emile Zola, Plaidoyer au jury, 23 février 1898. « Dreyfus est innocent, je le jure. J’y engage ma vie, j’y engage mon honneur. A cette heure solennelle, devant ce tribunal qui représente la justice humaine, devant vous, messieurs les jurés, qui êtes l’émanation même de la nation, devant toute la France, devant le monde entier, je jure que Dreyfus est innocent. Et, par mes quarante années de travail, par l’autorité que ce labeur a pu me donner, je jure que Dreyfus est innocent

les a enfermés en disant “soyez sages” Et quand la bombe a explosé De tous ces personnages il n’est plus rien resté Tonton devant ce résultat ne se dégonfla pas Et joua les andouilles Au tribunal on l’a traîné et devant les jurés Le voilà qui bafouille: “Messieurs c’est un hasard affreux Mais je jure devant Dieu Qu’en mon âme et conscience En détruisant tous ces tordus Je suis bien convaincu D’avoir servi la France” On était dans l’embarras Alors on le condamna et puis on l’amnistia

reine sa mère, devait être si tôt après le sujet d'un discours semblable, et ma triste voix était réservée à ce déplorable ministère. Ô vanité ! ô néant ! ô mortels ignorants de leurs destinées ! L'eût-elle cru, il y a dix mois ? Et vous, messieurs, eussiez-vous pensé, pendant qu'elle versait tant de larmes en ce lieu, qu'elle dût si tôt vous y rassembler pour la pleurer elle-même ? Princesse, le digne objet de l'admiration de deux grands royaumes, n'était-ce pas assez que l'Angleterre pleurât

m'attend : elle sera juste. J'ai pu attenter aux jours de la femme la plus digne de tous les respects, de tous les hommages. Madame de Rênal avait été pour moi comme une mère. Mon crime est atroce, et il fut prémédité. J'ai donc mérité la mort, messieurs les jurés. (Stendhal, Le Rouge et Le Noir) Là se trouve la différence essentielle de fonction dans le récit avec le héros épique ou tragique. La seconde différence relève de la technique romanesque : c'est un personnage plus saillant que les autres mis

perdu cet homme. Il a entendu des républicains, des femmes même, oui, des femmes! demander le sang de M. Gambetta, le sang de M. Grévy; son esprit malade a chaviré; il a voulu du sang, du sang de bourgeois! Ce n'est pas lui qu'il faut condamner, messieurs, c'est la Commune! Des murmures d'approbation coururent. On sentait bien que la cause était gagnée pour l'avocat. Le ministère public ne répliqua pas. Alors le président posa au prévenu la question d'usage : — Accusé, n'avez-vous rien

bref rappel des notions les plus importantes, nous nous limiterons volontairement à offrir des points de repère en revoyant le lecteur à d’autres sources pour approfondir ses recherches. Rappel historique La législation de 1791 à 1832 demande aux jurés de se prononcer uniquement sur la culpabilité de l’accusé – la qualification des faits entraînant directement la peine définie par la loi. Le droit de grâce, supprimé par la législation révolutionnaire a été rétabli par Napoléon I en 1802. Plus tard

Déroulement du procèsPremière plaidoirie :Avocate : Après le décès des frères d’Antigone, Etéocle et Polynice, Créon impose impitoyablement une loi interdisant d’ensevelir un corps, préposé celui de Polynice. Notre cliente, Antigone a bravé cet interdit pour rétablir l’honneur de son défunt frère et pour le respect d’Hadès, Dieux des Enfers. Injustement, sans forme de procès et sous une loi corrompue, elle fut condamnée à être emmurée vivante. Pour conserver sa dignité, elle se pendit, mais en vérité