Messieurs les jurés

plus une affaire d’une quelconque spiritualité mais elle sert à des fins matérielles. Ainsi, elle devient de simples vers monnayés à propos desquels le Démon précise : Quand on en a composé, l’auteur les porte à la cour des monnaies, où les poètes jurés du royaume font leur résidence. Là les versificateurs officiers mettent les pièces à l’épreuve, et si elles sont jugées de bon aloi, on les taxe non pas selon leur poids, mais selon leur pointe, et de cette sorte, quand quelqu’un meurt de faim, ce

huit ans de plus que moi !... » ; « Qu'est-ce que cela peut être ? » ; — discours directs prononcés par l'évêque : « Hé bien ! monsieur, est-elle enfin bien arrangée ? », « Ah ! il m'est fort recommandé [...] attendre » ; « Allez monsieur [...] messieurs du chapitre » ; « Ah ! elle tiendra [...] Voulez-vous vous éloigner un peu » ; « Que dites-vous de ma mitre ? » ; « Elle n'est pas trop en arrière [...] shako d'officier » ; « Le roi de *** [...] l'air trop léger » ; — discours directs prononcés

réunie par Claude avant le crime se passe dans l’atelier le 4 novembre. Le procès de Claude a lieu devant la cour d’assises de Troyes, le 16 mars 1832. 2. Claude annonce son intention de tuer le directeur des ateliers et de se donner la mort. 3. Les jurés sont champenois. Leur temps de délibération est d’un quart d’heure. Ils le condamnent à mort. 4. Les éléments influençant le jury au sujet de Claude sont son nom et sa condition sociale. 5. Le procureur du roi : magistrat qui représente le roi et plus

me met rarement en joie. Près d'un terroriste hystérique, je pouffe à peine, et la présence à mes côtés d'un militant d'extrême droite assombrit couramment la jovialité monacale de cette mine réjouie dont je déplore en passant, mesdames et messieurs les jurés, de…» etc., etc., (après c'est du Desproges qui fait des phrases trop longues, et on s'en fiche un peu pour cet article).Près d'un an plus tard, en novembre 1983, Desproges recyclera ce réquisitoire dans son livre Vivons heureux en attendant

permit pas la moindre marque de blâme. Cette visite dura plusieurs heures. Le curé invita à dîner M. Appert, qui prétendit avoir des lettres à écrire : il ne voulait pas compromettre davantage son généreux compagnon. Vers les trois heures, ces messieurs allèrent achever l'inspection du dépôt de mendicité, et revinrent ensuite à la prison. Là, ils trouvèrent sur la porte le geôlier, espèce de géant de six pieds de haut et à jambes arquées ; sa figure ignoble était devenue hideuse par l'effet

Français, et dont le seul mérite est l’orgueil et le vol. « C’est le résultat évident des réceptions de cet hiver dans les salons de tous les Mardochée, Moïse, Abraham, etc. On n’ose sévir aujourd’hui, après avoir mangé les petits gâteaux de ces messieurs... C’est triste. « Pauvre France ! « Suivent les signatures. » UN… « DOUEL » À ALGER (Nouveaux troubles anti-sémitiques) JUIN 1885 Un an après les événements que je viens de raconter, — 32 — Alger fut encore le théâtre, de manifestations

se permit pas la moindre marque de blâme. Cette visite dura plusieurs heures. Le curé invita à dîner M. Appert, qui prétendit avoir des lettres à écrire : il ne voulait pas compromettre davantage son généreux compagnon. Vers les trois heures, ces messieurs allèrent achever l’inspection du dépôt – 13 – de mendicité, et revinrent ensuite à la prison. Là, ils trouvèrent sur la porte le geôlier, espèce de géant de six pieds de haut et à jambes arquées ; sa figure ignoble était devenue hideuse par

subalterne, l’esclave ou l’animal. Un accusé est toujours traité en inférieur. La présomption d’innocence n’y changerait rien si elle était un jour respectée si peu que ce soit. Souvent, quand on assiste à un procès, on a honte pour les juges et jurés, procureur, avocats de l’image qu’ils donnent. Il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie ce jeu de massacre, avoir entendu ces piètres traits d’esprit. Les vedettes, les ténors, les ratés aigris, tous peuvent impunément faire leur cirque. Dans

logique médico-légale, nécessairement moins scientifique. (7) : Crim. 29 oct. 2003, Bull. Crim. N° 205 (8) : Crim. 21 janv. 1992, Dr. Pén. 1992, comm. n° 196 (9) : Crim. 6 juin 1979, Bull. Crim. n° 194 Les présidents d’assises s’en étonnent : « Messieurs les experts, je ne comprend pas. Vous faites exactement la même analyse clinique ; vos développements sont superposables, mais à un moment donné, vos directions divergent ; de la même démarche, vous tirez des conclusions opposées ! ». Les juges,

Mémorial de Caen le 2 février 2007) Voir annexe 1 Objectifs : * réviser les différents discours et leur(s) visée(s) à travers l’étude de la structure du discours * repérer les procédés utilisés par l’avocat pour percuter et persuader les jurés (questions rhétoriques…) puis être capable de les utiliser dans son propre discours * étudier l’expression de l’emphase Correction du travail à faire sur Vipère au poing (questionnaire de lecture à remplir au cours de la lecture du roman)  bilan