Massacre de Srebrenica

hautes terres ornent leurs boucliers de combat de figures agressives, de publicités, de slogans martiaux tirés de l’affiche et de la presse illustrée occidentales : « Ces pièces d’un 7. Jacques Sémelin, purifier et détruire. Usages politiques des massacres et génocides, Paris, Seuil, 2005, p. 78. 8. Norbert Elias, in Norbert Elias et Eric Dunning, Sport et civilisation. la violence maîtrisée, Fayard, 99 [éd. originale : 986], p. 77. 9. Odile Roynette, les Mots des soldats, Paris, Belin, 200

ravitaillement des Etats européen en guerre, on développe une arme nouvelle qui est le sous marin, on s’en prendra à la marine marchande (navires de commerce), c’était une guerre barbare, on abandonné les naufragés. L’empire ottoman : en 1915-1916, il va massacrer un grand nombre d’arménien, groupe de la population de cet Etat qui est visé par l’état, sa police, son armée et donc un groupe de sa population qui vient la cible d’une attaque causant un très grand nombre de victime mais c’est aussi une découverte

confiait au cours d'une entrevue accordée à Greg McLaughlin une anecdote qui, il nous semble, en dit long sur la situation ambiguë dans laquelle ces envoyés sont plongés. McLaughlin raconte: ü'Kane tells the story of staying in an hotel in Srebrenica, Bosnia, during the Serb siege of the city. An American reporter in the room next to her spent his entire working day standing on the balcony doing live, stand-up reports, telling the same story, giving the same information over and over again

consistant à massacrer la tribu. Ainsi, après qu’il eut pris le contrôle de la ville, il ordonna de creuser des tranchées sur la place publique et commanda à ses hommes de trancher la tête à tous les hommes de la tribu, les femmes et les enfants devant être vendus comme esclaves (une femme, selon les hadiths fut tuée pour avoir jeté des pierres sur les soldats lors du siège). Les sources précisent que les enfants présentant des signes de puberté (c'est-à-dire ayant des poils) furent aussi massacrés.1 C’est

armé en juin 1991, avec les indépendances de la Croatie et de la Slovénie, puis celles de la Bosnie-Herzégovine et de la Macédoine en septembre) conduit les Serbes à mener une politique de « nettoyage ethnique » particulièrement violente (massacre de Srebrenica en juillet 1995) => condamnation unanime de la « République fédérale de Yougoslavie » par la communauté internationale (O.T.A.N. envoie un ultimatum début 1994) => un accord de paix est signé (novembre 1995), mais son application demeure partielle

étrangères peut ne pas toujours etre perçue du bon œil.Les interventions en période de conflit armé au profit des réfugiés mission de ramener la paix, chaque intervention laisse une trace dans le droit. · Kosovo 1999 · Bosnie 1992 = échec avec le massacre de Srebrenica. Si l’humanitaire est une valeur des armées, ce n’est pas leur raison d’etre => les conflits et l’action humanitaire évolue. Les conflits armés sont la principale cause des flux de réfugiés, les organisations à vocation humanitaire

............................................. 42 Une famille juive française (2) : de la déportation à Auschwitz .............................................................................................................................. 42 Le massacre de Babi Yar ............................................................................................................................................................................................................................... 43 45

que les Bosno-Serbes soient responsables de cette attaque, faisant valoir que «les positions serbes ne sont pas aussi proches que cela et nous n'avons pas d'armes capables de causer un tel massacre» (ibid., par. 3212; annexe 14). 41. L'ONU a constitué une commission spéciale chargée de faire enquête sur le massacre. Les conclusions de cette commission ont été publiées dans le rapport final de la commission d'experts : «Le colonel Michel Gauthier, du Canada, qui a dirigé les travaux de la commission

de surveiller des marchés, d’organiser des élections… Et elles vont aussi se poser la question de la qualité de la doctrine de leur engagement de la force. Ex dans le conflit yougoslave. >rassemblement de musulmans en Serbie par les forces.>massacre de Srebrenica. On s’est donc dit que les doctrines d’engagement de la force n’étaient plus adaptées. Et les troupes des NU ellesmêmes commettent des crimes de guerre. Et il n’y avait pas de moyen juridique pour l’ONU de les sanctionner. Cela s’est un peu

entités séparées par près de 1 700 km, le Pendjab à l’ouest (actuel Pakistan), le Bengale à l’est (actuel Bangladesh, cette partie ayant acquises son indépendance du Pakistan en 1971). Malheureusement, l’indépendance y est très douloureuse ; les massacres intercommunautaires sont la règle (près d’un million de morts), de vastes déplacements de population, 12 millions de personnes, ont lieu entre les 2 Etats. Le 20 janvier 1948, Gandhi est assassiné par un extrémiste hindou ; ce meurtre illustre la