Marx Reprend Ricardo

multinationales et sur la logique des échanges intra-firme, un point qui devra évidemment être approfondi dans le devoir. Sur le plan des connaissances théoriques, il faut maîtriser l’incontournable « théorie des avantages comparatifs » de D. Ricardo. On pourra également mobiliser la théorie de la dotation des pays en facteurs de production (appelée parfois « théorème HOS ») et la critique qui en a été faite (W. Léontief). Cela doit permettre de dégager l’idée que d’autres logiques expliquent

tactique du joueur B le résultat de la tactique 1 est préféré à celui de la tactique 2 donc joueur A va choisir la tactique 1 et ne regrettera pas son choix. T1 est toujours supérieur à T2. §6 La chasse au cerf et au lièvre La théorie des jeux reprend l’exemple de Rousseau qui voulais montrer que le choix des hommes pouvait se résumer entre + de liberté et - de bien-être, ou + de bien-être et - de libertés. Chaque chasseur peut chasser le lièvre et avoir individuellement 1 kg de viande chacun

impérialiste, globalisation... En essayant de donner sens a ces évolutions matériel, il va rechercher des causalités matériels, par exemple il va expliquer l'apparition du capitalisme moderne par le machinisme et le développement de la manufacture (Marx). On va expliquer le capitalisme moderne par le développement de l'institution de la bourse (Webber). Ce type d'explication matérialiste n'est pour les auteurs pas exclusif, Webber ne rejete pas l'explication matérialiste mais il dit aussi que ce capitalisme

d’une certaine façon comme le précurseur de tout un courant de pensée qui ne se pose pas la question de l’influence de l’homme sur l’économie mais qui dit que l’homme étant un bien comme un autre, il faut le traiter comme toute autre marchandise. Ricardo. 18ème siècle (fin). Principes de l’Economie Politique et de l’Impôt. Il parle de salaire naturel. Et plus de salaire de subsistance. Mais ces 2 notions sont assez semblables. « Le salaire naturel est celui qui permet aux travailleurs de subsister

exportations afin de gagner de l’or et de l’argent. Les économistes britanniques croient fermement que le libre-échange est le seul système dont chaque pays peut en tirer profit. Adam Smith - > « la main invisible » David Ricardo - > les avantages comparatifs John Stuart Mill - > propriété privée illimitée et de marché libre comme unique bases des droits humains et de la liberté La propagation rapide du libre échange créé une zone sans droit de douane

incontournables tels Aristote, Adam Smith et John Stuart Mill, même si Marx était sans conteste un acteur central des discussions à saveur politique avec ses camarades[9]. Il s’est penché beaucoup plus sérieusement sur les écrits d’Adam Smith au tournant des années 80, en tentant de faire une relecture de ses oeuvres pour mettre en relief leur apport philosophique ainsi que ses considérations pour les plus démunis[10]. En entrevue, Sen dira que Ricardo est probablement l’auteur classique qu’il a trouvé le plus

2000, crash financier comparable à celui de 1929. Les grands courants de la pensée économique Les grands courants de la pensée économique a. Courant classique * Adam Smith, Jean Batiste * Théorie de la valeur travail (A. Smith + D. Ricardo) = travailler mieux pour produire plus. * Division du travail comme source d’augmentation de la productivité (Smith) * Laisser faire et main invisible (Smith) : les individus poursuivant leurs propres intérêts seraient conduit comme par

version marxiste qui dit que c’est une classe de la société qui dirige l’Etat et qui prend des décisions. Public Choice qui vont soutenir l’idée que les décisions seront prise suivant l’évolution du marché politique, (il n’y a pas qu’un groupe comme Marx) ce ne sera pas toujours le même groupe suivant l’évolution du marché politique, il y aura aussi des groupes de pression CSQ il n’y a pas d’intérêt collectif, d’intérêt national parce que à chaque qu’on prend une décision cela se traduit par des avantages

économiques a été suffisamment critiqué pour qu'il soit inutile d'insister sur leur haute abstraction. Aux origines de la science économique, les problèmes de répartition et d'allocation sont centraux chez les classiques britanniques. Pour Smith et Ricardo, et jusqu'à J.SMill, la question de la répartition est réglée de manière abrupte par une loi de population rustique, radicalement contredite par les théories démographiques et maintenant totalement abandonnée ; quant à l'allocation des ressources

produit du travail humain. Il distingue travail productif et travail non productif. Le travail productif participe à la fabrication et la circulation d’un produit matériel, contrairement au travail improductif qui est une prestation de service. KARL MARX = 19ème Siècle a repris l’analyse de SMITH JEAN-BAPTISTE CET = la production est une création d’utilité, service et bien sont utiles et créés à partir de la combinaison des facteurs de production. Critère d’échange = biens et services doivent être