Marx Reprend Ricardo

théorie de la valeur-travail-commandé, développée par A.Smith, la marchandise permet d’acheter du travail à autrui et de s’éviter de la « peine ». Cette théorie de Smith sera complétée quelques années plus tard par Ricardo. b) Le complément d’analyse de Ricardo (1772-1823) David Ricardo rejette la théorie de Smith en terme de « travail commandé » pour une théorie de « la valeur travail incorporé » : la valeur est égale à la quantité de travail incorporé dans la marchandise. Autrement dit, la valeur

chose que l’on voit apparaître avec le développement de ce qu’on appelait les lumières françaises, et un auteur, un économiste français du 19ème siècle, Jean Baptiste SAY, dont on considère qu’il est le classique français, c’est-à-dire l’homologue de Ricardo et Smith. SAY a publié dans les années 1820 1826, un cours complet d’économie politique pratique supposé constituer la base d’un enseignement qu’il dispensait au conservatoire d’histoire des Arts et Métiers. A la fin de ce cours, SAY avait un long

MARX 1 et 2 Karl Marx reprend l'idée de la valeur-travail développé par Ricardo: la valeur d'un bien dépend de la quantité de travail direct et indirect nécessaire à sa fabrication. Mais alors que Ricardo considère le travail comme une commodité ordinaire, Marx juge l'expression 'valeur du travail' incorrecte partant du principe que le travail est à l'origine de toute valeur. Pour Marx les salaires ne représentent pas la valeur du travail mais la location de la force de travail du salarié (Arbeitskraft)

deux éléments centraux, de la thèse de Karl Marx, soient, en premier lieu, une analyse de la marchandise, puis sur une définition marxiste du travail. Question 2 : A travers, l’ensemble du texte, comment Marx définit-il la marchandise ? Marx définit la marchandise par une utilité d’une chose. Cette utilité procure une valeur d’usage dont la proportion des différentes valeurs d’usage crée une valeur d’échange. Ce rapport change en temps et en lieu. Marx appuie sa théorie avec l’exemple du froment

I- La théorie de la valeur chez Smith, Ricardo et Marx : Ce sont 3 auteurs que l'on peut rapprocher autour de cette théorie de la valeur du travail : ils en formulent tous 3 le corps théorique, qui a fait pour une part l'unité de l'école classique, mais ont des approches quelque peu différentes

premier à dire : « Le prix ou la valeur intrinsèque d'une chose est la mesure de la quantité de terre et de travail qui rentre dans sa production. » La valeur intrinsèque correspond donc au coût de production. Phrase amélioré par la suite par Smith et Ricardo * Tous les auteurs qui vont suivre vont aussi reprendre ce que dit Cantillon : la distinction entre valeur intrinsèque et prix de marché. Partie II => Cantillon va commencer se demande si ce n'est pas l'agriculture qui crée la richesse,

demande sociale et économique. (thèse reprise par les philosophes du droit naturel). Plus tard, on dira que personne n'a jamais eu l'idée saugrenue d'inventer la monnaie. Personne ne s'est jamais assis autour d'une table pour dire : inventons la monnaie. Marx, Hayek, Keynes. La monnaie est le produit inintentionnel de ce que nous faisons. C'est dans cette perspective que Smith commence à aborder des questions morales et politiques. Si ce n'est pas la raison qui nous met sur la voie, qu'est-ce ? C'est bien

cette optique, l'économie n'est pas au service du pouvoir, mais est plutôt la science de la richesse sociale. - Selon lui, la nation est divisée en plusieurs classes hiérarchisées. - Globalement il rejette les idées mercantilistes, toutefois il reprend l'idée selon laquelle la recherche de l'intérêt individuel est à la base de l'enrichissement de la société. - On peut distinguer trois apports principaux dans ses écrits : + l'apparition d'une véritable démarche scientifique dans la recherche

les idées de Ricardo, Say ou encore Malthus considéré comme le dernier vrai classique. Cependant, on attribue à Marx un penchant « classique » qui en font pour certains le dernier de la lignée, bien que de nombreuses divergences l’éloignent de ce courant. On parlera par la suite de courant néoclassique qui loin sans être la continuité des classiques reprend quelques grandes notions de la fin du 18e/deb 19e. Pourquoi « classiques » ? Terme « classique » apparaît dans le capital de Marx. 1ere fois qu’on

Dossier 3 : Karl Marx Karl Marx (1818-1883) historien, sociologue, journaliste, combattant politique mais surtout économiste, écrit dans la 2nde moitié du XIXème siècle. Cette période est caractérisée par l’émergence dans la nouvelle société issue du développement industriel et connaît une montée rapide des effectifs ouvriers qui s’accompagne de tensions. L’importance de la question sociale engendrée par ces mutations porte alors sur les salaires, les conditions de travail, l’intervention de l’Etat