MARX
1 et 2
Karl Marx reprend l'idée de la valeur-travail développé par Ricardo: la valeur d'un bien dépend de la quantité de travail direct et indirect nécessaire à sa fabrication. Mais alors que Ricardo considère le travail comme une commodité ordinaire, Marx juge l'expression 'valeur du travail' incorrecte partant du principe que le travail est à l'origine de toute valeur. Pour Marx les salaires ne représentent pas la valeur du travail mais la location de la force de travail du salarié (Arbeitskraft). Il propose l'explication suivante à l'origine du profit: le salaire du travailleur ne représente que la part nécessaire à sa survie de la valeur nouvellement crée par son travail, le reste constituant la plus-value. Marx reprend la théorie classique de David Ricardo et Adam Smith. Pour rendre la valeur travail compatible avec un taux de plus-value uniforme parmi les industries, Marx radicalise la division du capital introduite par Adam Smith. Il distingue la part nécessaire au paiement des salaires, capital variable , du reste, le capital fixe. Selon Marx seul le travail permet une augmentation du capital, d'où le terme variable. Cette décomposition permet de poser les bases d'un système concept de valeur-travail compatible un taux uniforme des profits. (voir Le problème de transformation chez Marx .)

industrie | capital total | capital fixe | capital variable | taux de plus-value | plus-value | taux de profit | valeur totale | | C + V | C | V | r | S = r V | p = S/(C+V) | C+V+S | X | 1000 | 500 | 500 | 0.6 | 300 | 300 = 30 % | 1300 | y | 1000 | 750 | 250 | 0.6 | 150 | 150 = 15 % | 1150 |

3
Entre les deux, il y a donc un rapport de détermination. De l'infrastructure, qui régule l'activité de production, découle la superstructure (les institutions politiques, les lois, la religion, la pensée, la philosophie, la morale). Cette conception marxiste explique le changement social qui est impulsé par les transformations du système de production. Par