Lutilitarisme Mill

population et ressources : meilleure production, donc population augmente jusqu'à ce que la production agricole ne suffise plus ; hausse de la mortalité, et on repart. Ces idées fonctionnent jusqu’au XVIII, transition démographique. John Stuart Mill : 1806 – 1873 Principes d’économie politique (1848). C’est le dernier économiste classique et le moins libéral. Il considère que l’intervention de l’état est légitime, en particulier pour protéger les plus faibles dans la population contre la domination

sociaux, motivés par l'intérêt personnel. L'approche générale que Smith a contribué à lancer est appelé l'économie politique et plus tard l'économie classique. Cette école a fourni des écrits notables de Thomas Malthus, David Ricardo et John Stuart Mill entre 1770 environ à 187017. Alors qu'Adam Smith s'intéressait à la production de revenus, David Ricardo axa ses recherches sur la distribution des revenus entre les propriétaires fonciers, travailleurs et capitalistes. Ricardo a vu un conflit inhérent

façon de plus en plus claire les avantages du libre échange. 1- La théorie classique : SMITH, RICARDO, STUART MILL : En fait, aux XVIIIème et XIXème siècle, trois économistes libéraux ont établi ce que l’on peut appeler la théorie classique du libre-échange : il s’agit de l’Écossais Adam SMITH (1723-1790), des Anglais David RICARDO (1772-1823), et John STUART MILL (1806-1873). Pour ces partisans du libre-échange, Cette nécessaire division du travail entre les nations grâce à laquelle

intéressant pour le Portugal que la production autarcique : il faut que les termes de l’échange du vin (mesurés en drap) soit supérieurs au coût d’opportunité du vin. Ce concept n’était pas connu de RICARDO, car il ne fut élaboré que par John STUART MILL (1806-1873). La mise en évidence de l'avantage comparatif peut se faire sans employer explicitement la notion de coût d'opportunité, mais l’emploi de cette notion en facilite cependant grandement la compréhension. La définition du coût d’opportunité

majoritaire : crainte de donner le pouvoir à la médiocrité (Platon), à la « vile multitude » (Thiers) : la règle de la démocratie (51%) n’a pas de légitimité si elle concerne des individus incompétents ! Problème de la « tyrannie de la majorité », John Stuart Mill (1806-1873) Promotion d’un nouveau modèle : - démocratie dualiste ou substantielle (Bruce Ackerman) : gouvernance du peuple qui après délibération accepte une constitution (citoyenneté extraordinaire) : valeurs fondamentales fixées : politique

richesse des Nations » en 1776. L’école anglaise Thomas Robert Malthus (1766-1834) avec « Essai sur le principe de population » en 1820 ; David Ricardo (1772-1823) beaucoup plus libérale avec « Les principes d’économies et de l’impôt » ; John Stuart Mill avec « Les principes d’économies politique » en 1848 L’école française avec Jean Baptiste Say (1767-1832) « Les cours d’economie politique » il est à l’ origine de la Théorie de l’offre dans l’enrichissement (1er à avoir eu une vrai théorie de l’entrepreneur) ;

penchant avec une pensée de l’utilitarisme. John Stuart Mill est le successeur du fondateur Jeremy Bentham de l’utilitarisme, qui avait comme but de se différencier au philosophe Emmanuel Kant. Mill élabore davantage sur ce mouvement qui devient finalement une philosophie grâce à lui. Cette philosophie met en avant plan la maximisation du bonheur et l’absence de la souffrance, car le bonheur apporte le plaisir qui fait disparaître la souffrance. Mill évalue la quantité du bonheur et des peines avec les

également une hausse du salaire (salaire de subsistance). La part des profits dans le revenu global se réduit alors jusqu’à devenir insuffisante pour assurer l’accumulation du capital et la croissance. On débouche alors sur l’état stationnaire. John Stuart Mill (1848) reprend l’analyse de Ricardo mais considère que l’état stationnaire n’est pas forcément quelque chose de négatif. La crainte exprimée par Ricardo se retrouve sous des formes différentes chez Malthus (croissance démographique incompatible avec

mais ne les ignore que parce qu'il ne soupçonne aucunement le bien auquel ces imperfections sont attachées. Il vaut mieux être un homme insatisfait qu'un porc satisfait; il vaut mieux être Socrate insatisfait qu'un imbécile satisfait. » John Stuart Mill, L'Utilitarisme Autres textes « L’utilité de ces arts et sciences (je parle à la fois de ceux d’amusement et de ceux de curiosité), la valeur qu’ils possèdent, est exactement proportionnelle au plaisir qu’ils procurent. Toute autre espèce

l' illusion ( Pascal, Pensées ). -elle est le véhicule précritique des rumeurs ( Montaigne, Essais ). -elle définit son objet d'une manière non pertinente, ne raisonne que sur des cas particuliers et ses inductions sont hasardeuses ( John Stuart Mill, Logique ). - connaissance " du premier genre " ( Spinoza, Court Traité ), "connaissance errante" ( Alain, Eléments de philosophie ), elle est extérieure à la preuve. Ainsi constitue-t-elle un "obstacle épistémologique" ( Bachelard, Rationalisme