Les élections Présidentielles Américaines

elle est spécialisée dans le contentieux constitutionnel. Aux USA, la cour suprême est intervenue pour trancher les conflits de compétences. Première période de la cour suprême : l’arrêt Mc Culloh contre Maryland (1819-1995), la jurisprudence américaine a renforcée l’intervention générale. L’article 1 section 8 « le congrès peut faire toutes les lois nécessaire et propre à assurer la mise en exécution de ses pouvoirs ». Dans un 2nd temps, la cour suprême a modifié la jurisprudence. L’arrêt Lopez

Cartel des Gauches, la "cohabitation". I. L'élection présidentielle de 81 Valéry Giscard d'Estaing est favori dans les sondages. En face la gauche est désunie, le PC a rompu le programme commun avec le PS en 1977. A partir de 1980, Mitterrand apparaît comme le candidat de la gauche mais avec seulement entre 18% et 20% des intentions de vote. Les agences de communication et de pubs vont jouer un rôle majeur durant cette élection qui sera l'une des plus coûteuses. Dans cette affaire de communication

Dissertation : le régime américain est il toujours présidentiel ? Les Etats Unis d’Amérique sont un sujet d’étude intéressant dès lors qu’on s’attache à prouver l’existence de grands modèles d’exercice du pouvoir, et ce pour plusieurs raisons. Il faut d’abord noter que la Constitution américaine de 1787 est l’une des plus anciennes Constitutions toujours en vigueur dans un Etat démocratique. Inspirée par l’analyse que certains auteurs (Montesquieu, Locke) ont pu faire du modèle anglais, elle

septennat.   A l’issue de l’élection présidentielle provoquée par ce décès, François Mitterrand, candidat de la gauche unie et secrétaire du Parti socialiste refondé au Congrès d'Epinay en 1971 et que viennent de rejoindre Michel Rocard et Pierre Mendès France, est battu.   C’est le candidat de la droite non gaulliste, Valéry Giscard d'Estaing, chef des Républicains indépendants, qui est élu.   Confronté à cette défaite du candidat de gauche à l’élection présidentielle de 1974, Mendès France en a déduit

Document – Discours d’investiture de F. D. Roosevelt F.D. Roosevelt, au cours de sa campagne contre le président sortant E. Hoover, emploie pour la première fois le terme New Deal. Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) : homme politique américain, président démocrate des États-Unis pendant quatre mandats, de 1933 à 1945, il met en œuvre la politique du New Deal pour tenter de sortir le pays de la crise. Il renforce la personnalisation du pouvoir exécutif et rompt avec la position traditionnellement

Droit constitutionnel de Pierre Pactet Le président de la République et l'exercice du pouvoir Section 1: Le statut du Président de la République I- La durée des fonctions: Du septennat au quinquennat La limitation de la durée du mandat présidentiel: Il en fut question d'abord en 1973 par Pompidou mais le projet n'a pas été soumis au congrès VGE et Mitterrand se sont montrés pour cette limitation mais sans le vouloir pour eux-même car ils ont cherché ou réussi à exercer leur mandat

Le régime présidentiel : l’exemple des Etats-Unis. Selon George Vedel ancien professeur de Droit public le régime présidentiel est un régime de séparation stricte des pouvoirs. En ce sens que le régime politique Américain, peut être le seul exemple au monde d’un régime présidentiel. Il repose sur une séparation stricte des pouvoirs, prévue par La Constitution des Etats-Unis d’Amérique datant du 17 Septembre 1787 constitue un véritable Monument Juridique dans l’histoire des Etats-Unis, par son

le 35e président des États-Unis, entré en fonction le 20 janvier 1961 a déclaré que "le Président est un homme disposant de pouvoirs exceptionnels qu’il exerce dans d’exceptionnelles limitations." Traditionnellement, dans la théorie du régime présidentiel, chacun des trois pouvoirs est confié respectivement à trois organes différents. Toutefois, la séparation stricte des pouvoirs n’empêche pas, réciproquement, un droit de regard entre les institutions. La notion d’équilibre des pouvoirs a été théorisée

Les nouveaux enjeux de la communication dans le discours politique Les élections présidentielles de 2007 en France et de 2008 aux Etats-Unis relancent le débat sur la place de la communication dans le discours politique moderne. Assiste-t-on à une « américanisation »de la communication politique française ? Quels sont les ingrédients d’une bonne communication ? Peut-on l’assimiler à de la manipulation d’opinion ? L’acteur politique n’est-il pas lui-même victime de l’évolution médiatique ?

sont appelés non seulement pour maintenir la paix et la sécurité , mais aussi  pour  faciliter le processus politique , protéger les civils , aider au  désarmement, à la démobilisation et la réinsertion des anciens combattants ;  soutenir l'organisation des élections , protéger et promouvoir les droits humains  et aider à rétablir la primauté du droit .    ­ Lavis des nations unies sur le sujet​  <<Le succès n’est jamais garanti , parce  que le  maintien de la paix des Nations Unies ,  par définition va aux