Les Sources Du Procedure Administrative Non Contentieuse

juridique LA DÉCISION sous le parrainage du Professeur Norbert FOULQUIER É LÉONORE G IGON ET L UCIE SPONCHIADO : Recherches sur les actes juridiques unilatéraux à plusieurs auteurs R OBERT M BALLA O WONA : Le « temps d’effet » de la décision administrative en droit positif camerounais È VE M ATRINGE : L’office du juge et le déploiement dans le temps des effets de sa décision en droit français et en droit suisse M ARIE M ARTY : Un exemple de décision nouvelle : la décision d’enquête européenne A

des bénéfices non commerciaux. C'est une matière qui ne s'arrête pas aux concepts privés ou publics, forment ses propres concepts, gère les situations de manière autonome. Autonomie du droit fiscal, doit ressortir de toute comparaison avec les autres branches du droit. C'est aussi un droit de synthèse. L'étude du droit fiscal va se dérouler, autour de trois parties: l'étude de l'organisation du système fiscal français. L'étude des principaux du droit français. Les procédures fiscales. Partie

contraires par des parties qui s’appuient sur l’allégation de faits et l’invocation de la règle de droit. C’est ainsi que par application des principes directeurs du procès, il revient aux parties de déterminer l’objet du litige. L’article 4 du code de procédure civil français exprime cette idée de façon précise lorsqu’il dispose que : « L’objet du litige est déterminé par des prétentions respectives des parties. ». Le litige suppose l’invocation de la règle de droit au soutien des prétentions des parties

Droit Administratif Les grands arrêts de la jurisprudence administrative : Le Gaja. Le droit administratif de Pouillot, collection Que sais-je ? Le 21 novembre, partiel blanc. Partie 1 : L’administration soumise au droit Chapitre 1 : L’évolution du droit administratif Le droit : Règles dont l’effectivité est garantie par la puissance publique. Les litiges nés de l’application de ces règles sont tranchés par un juge. Le droit administratif : On désigne un ensemble de règles de droit

qui prévoit la constitution en tribunal arbitoire dans le cas ou un litige éventuel surviendrait entre elle dans le futur) Dans les 2 cas, le mécanisme est identique, les partis attribuent pour un litige actuel ou à venir la compétence à un tribunal non étatique composé de particuliers → dérogation au monopole attribué à l'état pour rendre la justice. La qualité de juge est ici attribué à de simples personnes privés. LE procédé de l'arbitrage présente des avantages notamment en matière commerciale

qu'il reviendra de dire que les conditions de la légitime défense étaient réunies. En drt civil, l'exception d’inexécution. Exeptio non adimplenti contractus. Cette exception est le mécanisme qui permet à un contractant de refuser d'exécuter son obligation dans l'hypothèse ou le cocontractant n'a pas exécuter la sienne. Mécanisme qui s'apparente à la justice privé mais non car prévu par la loi et c'est le juge qui vérifie que les conditions sont réunies. S'oppose à la justice institutionnelle. Règlement

juridiques A. Les ordres étatiques : les grands systèmes de droit contemporain B. L’ordre international C. L’ordre européen Chapitre 2. L’évolution du droit en France Section 1. Le droit avant la révolution : l’Ancien droit § 1. La diversité des sources § 2. Les grands principes de l’Ancien droit Section 2. Le droit après la révolution § 1. Le droit intermédiaire ou le droit de la Révolution A. La séparation des pouvoirs et la primauté de la loi B. La primauté de l’individu § 2. Les codifications

pouvoir accomplir ces missions d’intérêt général. Titre 3: Les procédés de l’administration Quelle que soit la mission qu’elle accomplit (service public/ police administrative), l’Administration a besoin de moyens pour agir. Elle a besoin de pouvoir recourir à différents procédés. Deux procédés s’offrent aux autorités administratives; celui de la prestation et celui de la prescription. Dans le premier cas, l’administration fournir un service, une prestation au profit des administrés, elle

en œuvre un certains nombres de norme juridique, de règles. Deux types de règles : Règles générales : organisation du système judiciaire. Règles d’application : procédurales, substantielles. Les règles procédurales sont celles affairant à la procédure, processuelles sont celle affairant à la conduite du procès. On emploie indistinctement de ces deux termes. On a des règles substantielles qui varient selon branche du droit considérée, qualifiées de normes juridiques de fond par rapport aux règles

environnement juridique qui n'a pas grand chose à voir avec le droit public. On définit traditionnellement le droit public comme le droit de l'organisation, du fonctionnement des institutions publiques, que ce soit des institutions politiques ou administratives. L'entreprise, quelque soit sa forme relève d'avantage du droit commun et du droit commercial. Cette vision schématique qui oppose entreprise et droit public est une vision dépassée car le droit public a évolué au cours de ces dernières années