Les Regimes Democratiques

son histoire a eu pour tâche essentielle de réfléchir à la question du meilleur régime à toutes les époques où la légitimité de l’ordre traditionnel s’est trouvé ébranlé. La démocratie est aujourd’hui considérée comme le meilleur régime : son avènement s’apparente pour nous à la fin de l’histoire (cf. Fukuyama). Nous allons voir dans un premier temps, en prenant pour point de départ quelques grandes typologie des régimes politiques, que la démocratie n’est apparue comme un idéal que récemment dans

ONUR OZGUR DÉMOCRATIE, IDÉOLOGIES ET RÉGIMES POLITIQUES GROUPE : 08 Esquisse de l’étude d’un régime politique (5%) Le Maroc Travail présenté à : Valérie Lafrance Département des sciences humaines Cégep André-Laurendeau Mars 2011 Premièrement, il est important de retenir que le Maroc est plus qu’un pays puisqu’il est un royaume. De plus, son appellation est « Le Royaume du Maroc ». Ce pays et son système politique est considéré comme une monarchie constitutionnelle. Cela veut dire

progrès économique et social. Deux objectifs résultent de cet article premier, l'idéal démocratique, et le progrès économique et social. Le conseil de l'Europe doit regrouper les états démocratiques du continent européen avec un lien très fort entre la démocratie et le respect des droits de l'homme. Le but affiché par le conseil de l'Europe c'est de promouvoir les régimes démocratiques, parce que se sont les seuls régimes où les droits de l'homme sont respectés. Résulte de la DUDH (déclaration universelle

laquelle les citoyens exercent eux-mêmes le pouvoir sans intermédiaires. La démocratie directe ainsi définie s’oppose à la démocratie représentative. Mais, certains auteurs (M. Duverger) emploient l’expression dans un sens nouveau pour désigner les régimes dans lesquels les citoyens choisissent eux-mêmes le gouvernement (du moins son chef). * Démocratie représentative : forme de démocratie dans laquelle les citoyens donnent mandat à certains d’entre eux d’exercer le pouvoir en leur nom et à leur

Le référendum constitue-t-il un progrès démocratique ? Introduction : "Toute loi que le peuple en personne n'a pas ratifiée est nulle, ce n'est point une loi." Ainsi pensait Jean-Jacques Rousseau. Pour cet auteur issu du courant des Lumières, la démocratie se devait d'être populaire, et respecter le principe de souveraineté du peuple. Selon lui, elle devait même en référer au peuple pour toute décision importante. Cependant, force est de constater qu'un tel système, la démocratie directe,

République, elle, n’est pas nécessairement démocratique, loin de là –cf.fait que chez Bodin, le titulaire de la chose publique est une personne unique, qui a les compétences nécessaires. 2) Régime : synonyme de forme de gouvernement (manière de gouverner) 3) Le moins mauvais : présuppose que le régime de la démocratie, soit : n'est pas le meilleur des régimes, et qu'il y en a un autre qui l'est; ou bien que peut-être elle est le meilleur des régimes existants, mais alors, si elle est seulement

dictature d’après-guerreEn 1932, au Portugal, Antonio de Oliveira Salazar devient président du Conseil des Ministre. Il va ensuite prendre le pouvoir et instaurer une nouvelle Constitution Autoritaire en 1933, c'est donc à partir de ce moment que le régime autoritaire de Salazar va commencer.Son va déplaire à la population portugaise pour 2 raisons principales ;· La guerre coloniale du Portugal en Afrique éclate à Angola un pays d'Afrique centrale, en 1961 et elle se terminera à la chute de Salazar

la continuité sa place dans les institutions internationales dont le siège permanent au conseil de sécurité des Nations unies qui constitue un atout considérable. Le régime politique actuel de la Russie fait couler beaucoup d’encre quand à sa qualification par rapport aux concepts élaborés par les transitologues. En effet, ce régime est qualifié tantôt d’autoritarisme, d’autocratie ou encore de Poutinisme. Dans la même veine, « on pourrait avoir KGB Is Back, Russia Is Back ou Gazprom Forever dans

pose que « La « démocratie constitutionnelle » se substitue à la « démocratie électorale ». » La deuxième (T 2) pose que « La « démocratie électorale » est démocratique. » La troisième (T 3) pose que « La « démocratie constitutionnelle » est démocratique. » La quatrième (T 4) pose que « La « démocratie constitutionnelle » est plus démocratique que la « démocratie électorale ». » Enfin la cinquième (T 5) pose que « Les adversaires de la théorie [qui nient au moins l’une des thèses précédentes] sont

appelle ce long processus historique : « La Grande Révolution Démocratique ». Cette notion est ce que Tocqueville définit comme le fait générateur caractérisé par un long processus d’égalisation des conditions et aboutissant premièrement à un état social démocratique c’est-à-dire une forme de société nouvelle pour in fine atteindre un état politique démocratique qui se déclinera soit en une démocratie libérale soit en un despotisme démocratique. Il met en lien ce qu’il observe avec ce qu’il a étudié lors