Les Effarés Commentaire

L'explication est ici introduite de façon habile : elle répond aux éventuelles questions du lecteur devant le titre énigmatique du roman et s'adresse à lui ("on sait que") en suggérant que le lecteur est suffisamment savant pour ne pas avoir besoin de ce commentaire. "Les Indes noires" désignent par métaphore cette région de houillères (le charbon est noir) si riche qu'elle évoque les Indes. Le roman tourne autour du thème du charbon qui, moteur au sens propre de l'industrie, devient au sens figuré moteur du

romans, il vise consciemment, c'est bien cette mise en scène des acteurs, du décor, des habits et des objets qui doivent donner l'illusion d'être là, tout seuls, sans l'intervention d'un deus ex machina+ indiscret et verbeux, sans explication ni commentaire. Maupassant n'ôte pas à Flaubert (ni à lui-même) la présence d'un sens, d'une pensée, voire d'un message : le sens profond est là, lui aussi, tacite et contraignant, d'autant plus aigu qu'il revient au lecteur de le tirer lui-même, comme d'une expérience

d’octogénaires que j’avais choisie. Je me rendis compte qu’ils s’étaient mis àsouhaiter ma présence le soir où Monsieur Ti ouvrit la Bible – ce qui n’était pas dans seshabitudes – pour me lire « le retour de l’enfant prodigue », sans ajouter de commentaire.   Maude était, entrée dans cette période de la vie où les femmes avouent à nouveau leurdate de naissance. Elle avait quatre-vingt-sept ans, acceptait chacun d’eux et soutenait saféminité en déployant tous les raffinements de la toilette. Elle

- Des cervelles taient rpondues sur terre -Est ce que Candide voit toujours la guerre comme un spectacle sduisant Non, il tremble de peur. -A votre avis, quelle serait son attitude aprs cette scne tragique Suggestions des lves. Rcapitulation Effar de ce qui lui semble comme un jeu sduisant, Candide se retire en se rendant compte quil sagit dune cruaut incroyable de lespce humaine, dune atrocit du massacre collectif dont la plupart des victimes sont des civils sans dfense. 3me mouvement Une

d’être fait pour une petite compagnie de chemin de fer, la maison d’émission avait tout ramassé sur le marché ; et les vendeurs ne pouvant livrer, s’étaient rendus en esclaves, forcés d’offrir leur fortune et leur personne. Ah ! S’il avait traqué, effaré Gundermann jusqu’à la tenir, impuissant, à découvert ! S’il l’avait vu un matin apportant son milliard, en le suppliant de ne pas le prendre tout entier, de lui laisser les dix sous de lait dont il vivait par jour! Seulement pour ce coup-là, il fallait

criss », avais-je répété. « On frappe pas les filles », avait-il répondu. Il y avait eu plusieurs hochements de têtes approbateurs dans la pièce. « Je l'ai pas frappé, j'ai 'pas fais exprès ! Mel', dis leur ! » Celle-ci m'avait regardée d'un air effaré et avant qu'elle ne puisse répondre quelque chose, un poing s'était abattu sur ma tempe et je m'étais écroulé au sol. J'étais dehors. Je ne savais pas trop où j'allais, j'étais encore beaucoup trop gelé pour comprendre quoique ce soit. Je n'avais

Et vous battrez des œufs ! Vous croyez sans doute que votre rôle se réduit à battre des œufs ? Eh bien, détrompez-vous ! Vous aurez aussi à représenter la coquille des œufs que vous battez ! (Les Acteurs recommencent à rire et échangent des commentaires ironiques.) Silence ! Et je vous prie de m’écouter quand j’explique quelque chose ! (S’adressant de nouveau au Grand Premier Rôle masculin :) Oui, mon cher, la coquille : c’est-à-dire la forme vide de la raison, lorsque l’instinct qui est aveugle

« le dernier rempart de la convention élégante et beurrée » (page 274), Fagerolles et Bongrand. Mais ‘’L’enfant mort’’ est mal accueilli : « Et les jeunes blaguaient la grosse tête, un singe crevé d’avoir avalé une courge, évidemment ; et les vieux, effarés, reculaient. » tandis que Claude est considéré comme « un fou qui s’entêtait depuis quinze ans, un orgueilleux qui posait pour le génie, qui avait parlé de démolir le Salon, sans jamais y envoyer une toile possible ! » (page 278). Il est donc d’abord

dernier rempart de la convention élégante et beurrée» (page 274), Fagerolles et Bongrand. Mais ‘’L’enfant mort’’ est mal accueilli : «Et les jeunes blaguaient la grosse tête, un singe crevé d’avoir avalé une courge, évidemment ; et les vieux, effarés, reculaient.» tandis que Claude est considéré comme «un fou qui s’entêtait depuis quinze ans, un orgueilleux qui posait pour le génie, qui avait parlé de démolir le Salon, sans jamais y envoyer une toile possible !» (page 278). Il est donc d’abord

temporelles (d'abord, puis, enfin). À quelle temporalité peuvent-elles bien renvoyer? Certainement pas au temps de l'objet, qui est inanimé. Une hypothèse est que ces indications renvoient au temps de l'énonciation: nous devons les interpréter comme un commentaire de l'énonciateur sur l'ordre de son discours ("d'abord je vous parle du carré de carton bleu, puis du donjon et enfin de la plate-forme"). Si c'est bien le cas, la description signalerait sa propre temporalité discursive. Ce serait aussi une façon