Les Differences Entre Smith Ricardo Et Marx

économie nationale dont on retrace les flux. Selon Quesnay, le pays est divisé en 3 classes : les propriétaires fonciers, la classe productive e tla classe stérile (artisans, commerçants et professions libérales). Des biens et services circulent entre ces trois classes et à ces courants correspondent des courants monétaires de sens contraire. Sur le problème fondamental de création de valeur, les physiocrates ont donc une conception très limitée ; ils sous-estiment l’importance que prendront plus

aborderons des questions cruciales comme par exemple la distinction entre travail productif et travail improductif, la question de la division du travail et de ses effets sur les progrès techniques et la croissance économique. Cours d’intro aux concepts fondamentaux des théories économiques. La théorie économique n’est pas un savoir unifier mais un savoir dans lequel plusieurs paradigmes plusieurs approches sont en concurrences entre elles. * Analyse des pères fondateurs et des trois principaux

Khôlle 1 : Analyse macroéconomique (AMPE)Quels sont les points communs et les différences entre les approches de D.Ricardo et d’Adam Smith ?Adam Smith (1723-1790) : · Philosophe et économiste écossais des Lumières· Père de la science économique moderne· « La Richesse des nations » (1776) = texte fondateur du libéralisme économique· Axes d’étude : · Th de la valeur et des prix· Th de la main invisible (la recherche de l’intérêt personnel conduit, par le marché concurrentiel

l’innova7on) 7rées de l’encyclopédie. D’où l’idée que le progrès économique passe par l’innova7on dans l’agriculture, aussi bien les techniques agricoles que l’enrichissement des sols. Le tableau économique permet de mesurer les flux de richesses entre les 3 classes sociales qui permePent la reproduc7on de ce système. On parlera de reproduc7on simple ou de reproduc7on élargie, c’est donc la première introduc7on de la no7on d’équilibre macroéconomique, la première fois qu’on raisonne en termes

conséquent il n’y a pas d’histoire de pensée économique unique et unidimensionnelle ; la notion de pensée économique est plurielle ; Les pensées économiques sont interliées dans le temps et dans l’espace : une influence de filiation s’est vue renforcée entre les différentes pensées au cours du temps ; La production d’une pensée économique est liée aux faits économiques et sociaux. Les auteurs de l’histoire de la pensée économique posent la question de l’utilité de cette discipline au sein de corpus de

classique » a été forgé par Marx. Ce dernier opposait les économistes classiques aux économistes vulgaires qui se contentent des apparences. Marx qualifie d’économistes vulgaires ceux qui attribuent au capitalisme et au libre échange une harmonie naturelle et/ou ceux qui rejettent la théorie de la valeur travail : Bentham, Malthus, Bastiat, Say. On admet communément que les principaux classiques sont Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766-1834), David Ricardo (1772-1823), Jean-Baptiste Say

Marx Karl Marx reprend l'idée de la valeur-travail développé par Ricardo: la valeur d'un bien dépend de la quantité de travail direct et indirect nécessaire à sa fabrication. Mais alors que Ricardo considère le travail comme une commodité ordinaire1, Marx juge l'expression 'valeur du travail' incorrecte partant du principe que le travail est à l'origine de toute valeur. Pour Marx les salaires ne représentent pas la valeur du travail mais la location de la force de travail du salarié (Arbeitskraft)

La théorie de la valeur selon Smith et Ricardo La dissertation suivante met en lumière une perception commune de la valeur selon Smith et Ricardo mais y apporte des nuances pour aboutir sur les idées et développements de Marx. Depuis longtemps, les économistes tentent de définir la théorie de la valeur sans jamais parvenir à en trouver les mêmes déterminants et types de mesures. C’est le cas des deux économistes classiques : Smith et Ricardo. Tous deux défendent une conception commune de

nous les comparerons. I) Présentations des principaux courants de pensée économique 1) Le courant libéral A) L' école classique. Apparue avec le développement des échanges internationaux à la fin du XVIIIe siècle, sous l'impulsion de Smith puis de Ricardo, c'est le premier grand courant de pensée économique. Ils sont partisans des libertés individuelles, celle d'entreprendre et d' échanger avec les autres agents économiques. Pour eux, seul le marché peut réguler correctement le marché, l' état

va se déconnecter sensiblement des décisions morales pour satisfaire les besoins de l’homme. La renaissance oriente l’esprit de l’humain vers les intérêts matériels et terrestres. Un fort courant individualiste se développe. Le sociologue allemand Marx WEBER montre à cet effet le moteur de l’éthique protestante, qui légitime l’acquisition des richesses par la prédestination. Toutes ces mutations sont interprétées et analysées par les écoles de l’époque : les mercantilistes et les physiocrates.