Les Differences Entre Smith Ricardo Et Marx

2011-2012 * Tables des matières I. Le courant classique ou libéralisme. * Capitalisme * Les auteurs classiques 1. Adam Smith 2. Jean-Baptiste Say 3. David Ricardo 4. Thomas Robert Malthus 5. John Stuart Mill 6. Henri de Saint-Simon * Libre-échange * Graphique résumant le libéralisme. II. Le courant Marxisme. 1. Karl Marx * Valeur du travail * Critique capitalisme III. Le courant keynésien 1. John Maynard Keynes * Macroéconomie

comme nous le montre Ricardo, Smith ou encore Malthus. * Smith et Ricardo ont des théories sensiblement différentes sur la valeur et la répartition. Dʼailleurs Ricardo construit toute sa théorie en contradiction avec celle de Smith. * Ricardo et Malthus sont en désaccords sur le problème des débouchés de production. Cʼest la question sur la crise de la surproduction. Malthus a été le 1er auteur à mettre en avant le caractère récurrent des crises de surproduction. Cʼest Marx, qui en critiquant les

Faut-il tjs opposer Marx et Ricardo ? Ricardo (1772-1823), figure du courant classique. Ardent défenseur de l’éco de marché, ce courant a réussi à imposer ses analyses th et ses préoccupations pratiques jusque 1870s soit pdt près de 100ans. Marx en revanche (1818-1883) est le fondateur du courant marxiste dont les prises de positions sont aux antipodes de celles de classiques et qui s’est battu pr éradiquer les mécanismes de marché. A priori, rien en commun. Les historiens de la pensée éco présentent

de mieux la comprendre. Les théories mettent parfois des années à être mise en œuvre et découverte. Avec l’HPE on arrive à regrouper et synthétiser la pensée des différents auteurs et à faire naitre une filiation entre les idées ou idéologies. L’HPE « établie » une filiation entre auteurs, écoles de pensée, idées, idéologies, concepts théoriques... Autre aspect, l’HPE offre un regard nouveau sur les problèmes économiques contemporains, le fait d’aller puiser chez des auteurs parfois même de

Introduction : Marx, en tant que philosophe de l’Histoire, est partisan du matérialisme historique : au cours de l’histoire de l’humanité, il y a eu d’autres modes de production qui ont précédé le capitalisme, à savoir les modes de production esclavagiste et féodale (au Moyen-âge). Ainsi, le capitalisme n’est pas appelé à perdurer et doit donner naissance, selon Marx, au mode de production socialiste. Chaque mode de production se caractérise d’une part par des rapports sociaux entre les classes

Hume et Adam Smith. Mais les penseurs économiques alors sont loin de s'intéresser uniquement aux caisses de l'État. Si William Petty anticipe sur des notions telles que la masse monétaire, ou la vitesse de circulation de la monnaie, il insiste aussi sur l'intérêt du plein emploi pour la richesse de tous[19]. Au XXe siècle, beaucoup d'économistes sont revenus sur les critiques faites à l'encontre du mercantilisme et ont reconnu l'exactitude de certains points de leurs théories. Entre autres, John

Thibault Darcillon PARTIE II : KARL MARX (1818-1883) DOSSIER n°1 : LA MARCHANDISE ET LE TRAVAIL Problé matique du dossier: En quoi la théorie de la valeur-travail proposée par Marx diffère-t-elle de celle proposée par les économistes Classiques ? Introduction : présentation du cadre général du champ d’analyse de Marx (document n°1). Qui était Karl M ARX ? K arl MARX est né à Trèves en Rhénanie le 5 mai 1883. Après des études de philosophie et de droit, MARX devient journaliste et s’engage dans

le commerce. Il faut que les exportations soient supérieures aux importations. On a une sortie nette de marchandises. Or ses marchandises sont payées en monnaie métalliques (or et argent). Donc on a une entrée nette de métaux précieux. Et on obtient donc la même chose que l’Espagne une entrée de métaux précieux mais apporté par le commerce. Le mercantilisme est théorisé par Montchrestien et appliqué par le ministre des finances de louis 14, Colbert.

L'école classique a été appelée ainsi par Marx dans le capital (1867). Environ 1 siècle âpres Smith. Donc il y a une valeur symbolique intéressante Marx pense que c'est la pensée qu'il faut utilisé.. Depuis Smith elle a un siècle. Idée de l'étymologie de l'école ,classique est intéressante a creuser! Comment les auteur définissent -ils l'école eux même? Les classique ne se réclament pas dans une école contrairement au physiocrates. Marx voyait une théorie spécifique, qui est sans doute une erreur

La valeur et répartition  Pour les classiques : Valeur : Les Classiques n’ont pas lié la problématique de la valeur à celle de la répartition. Selon Adam Smith la division du travail est la base de la réalisation de la production, c’est la spécialisation de la production, l’homme va échanger tous ce qui excède sa production avec ce qu’il ne produit pas, à ce niveau les Classiques vont poser des questions : Pour quelle base on va faire l’échange ? Comment mesurer la valeur ? Pour les Classiques