Le Scrutin Proportionnel Est Il Préférable Au Scrutin Majoritaire

tout associé abandonne ses droits dans la communauté. Si l’homme perd sa liberté naturelle, il gagne sa liberté civile. Dans le cadre proposé la société est le résultat de la volonté générale pour le bien de tous. La liberté civile réalisée est préférable à la liberté naturelle. B – La théorie des conflits Il s’agit de tenter d’expliquer l’État par un outil juridique. La conception de Montesquieu : "L’État ne peut se constituer et durer que sous réserve de réaliser un principe tendant à régler

gouvernementale. Les gouv vont être victimes des jeux des partis pol notamment sur le 3ème et 4ème rép. III) Organisation de la compétition électorale Il s’agit de s’intéresser aux candidats et aux conditions d’éligibilité ainsi qu’au déroulement de scrutin et enfin au contensus électoral. A) Eligibilité et candidature En démo le principe général est celui de liberté des candidatures même s’il existe des conditions d’âge. Selon les élections il est exigé des candidats un min requis en matière d’âge :

est plus bas puisqu'il suffisait de payer une contribution quelconque, même symbolique, et de ne pas être domestique => corps électoral de 5 000 000 d'électeurs. Dans ce système révolutionnaire, le rôle des citoyens actifs est très faible car le scrutins est de degré direct: les citoyens désignent des électeurs au second degré. Les électeurs au second degré devait être suffisamment riche pour vivre de son capital pendant le quart de l'année. Dans la charte de 1814, le cens est très élevé car

15 2. La distinction entre république et démocratie. 16 B/ Régime démocratique et système de partis. 16 1. Les systèmes de partis. 16 a) Bipartisme et multipartisme. 17 b) La polarisation des systèmes de partis. 17 2. L’influence des mode de scrutin sur le respect de parti 18 III. Les régimes autoritaires et totalitaires. 20 A/ Régime autoritaire. 20 1. Les critères d’identification. 20 a) L’absence de réel pluralisme politique. 20 b) L’absence de la liberté d’expression. 21 2. Les différents

La Cour suprême veille à la conformité et à la régularité de la campagne et du scrutin lorsque le Président de la République décide de recourir au référendum. La Cour suprême constate l’empêchement du Président de la République après avoir été saisie par le Président de l’Assemblée nationale et elle installe la personnalité constitutionnellement chargée de la suppléance pour une durée maximale de 60 jours car un scrutin doit être organisé (sauf en cas de force majeure) trente cinq jours au moins et

faire la loi à la place des représentés il y a un système, celui de l’élection. L’élection s’opère selon des règles de calcul qui permettent de transformer en siège la répartition des voix du corps électoral. Les règles de calculs se nomment mode de scrutin. Mais il faut prendre en compte l’élargissement du droit du suffrage. A) la démocratisation du pouvoir. Pendant longtemps le droit de suffrage était restreint. Il a était monopolisé au mépris du principe d’égalité au profit de la bourgeoisie qui

elles laissaient libre court aux interprétation. L’interprétation parlementaire l’emporta car elle donnait au différents partis politiques les moyens juridiques de lutter pour la conquête du pouvoir. On voit ainsi les ultras (députés royalistes) majoritaires dans la Chambre de 1815,s’efforcer de développer la prérogative parlementaire face à la prérogative royale en revendiquant le droit d’initiative et d’amendement en soutenant que la Chambre élu doit être prépondérante non seulement en matière législative

forcément la mise en place d’une division et cette division vaut mieux qu’une unité parfaite. Dans cette partie on abordera la mise en place de l’opposition en démocratie, en quoi celle ci est inhérente à la démocratie et en quoi elle est prèfèrable à une utopique union politique qui pourrait entraîner des dérives dangereuses Dans une démocratie, la division est à la base du système: pourqû’une majorité accède au pouvoir il faut qu’une minorité soit dirigée. Ainsi, par le système

fait référence à un principe juridique, principe à valeur constitutionnelle. Il a le plus garnd nombre de variantes, d'applications, de corrolaires. Sa mise en oeuvre juridique est très complexe. Principe juridique d'égalité des citoyens face au scrutin. Il peut se résumer ainsi : 1 homme ou 1 femme = une voie. Ce principe s'oppose à l'adoption de toute règle qui lui serait contraire, qui s'oppose aux inégalités juridiques. Même quand le principe d'égalité du suffrage est juridiquement consacré,

représentatif : la représentation s’impose. Le représentant représente la nation. Cette conception n’était pas considérée comme la démocratie par ses défenseurs. Arguments pour justifier le gouvernement représentatif (pourquoi il est même préférable à la démocratie) : Elle permet mieux que la participation directe de faire émerger l’intérêt général. Il est pensé comme un gouvernement des meilleurs, des dominants sociaux. Si l’individu a pour soucis central l’économique alors la représentation