Le Savoir Garantit Il La Liberté

Rapport du travail : « Des corpus » Rapport du travail : « Des corpus » Promotion : 2012/2013 Encadrée par : Mme BAGHDI Réalisée par : Fatiha ELAGRI Encadrée par : Mme BAGHDI Réalisée par : Fatiha ELAGRI La problématique : « Qui garantit mieux les droits de l’homme, le droit positif ou la religion (l’islam) ». Le plan : -L’introduction -Partie I : les ressemblances et les points de convergences entre le droit positif dit universel et l’islam. -Partie

une œuvre de l'esprit par laquelle l'auteur concède tout ou partie des droits que lui confère le droit d'auteur, en laissant au minimum les possibilités de modification, de rediffusion et de réutilisation de l'œuvre dans des œuvres dérivées. Ces libertés peuvent être soumises à conditions, notamment l'application systématique de la même licence aux copies de l'œuvre et aux œuvres dérivées, principe nommé copyleft. Les licences libres, traduction de l'anglais free license, sont des contrats de

parvenir à dépénaliser cet acte qui n’était autrefois pas encore considéré comme un droit pour les femmes. La loi de 1975 a dû réaliser en quelque sorte un compromis entre le droit à la vie proclamé par les différents textes internationaux et la liberté pour la femme de disposer de son propre corps. On remarque que ce compromis ne s’est pas effectué dans certains pays qui ont refusé par là même de légaliser le droit à l’avortement ; il est alors intéressant d’en citer quelques exemples afin d’avoir

sacrifié à l'individu ; de l'autre l'individu est sacrifié au collectif. L'équité telle que la conçoit Rawls doit pouvoir concilier la liberté individuelle et la justice sociale. Elle n'est pas égalitariste au sens communautariste du terme (l'inégalité n'est pas considérée par Rawls comme mauvaise en soi), le système le plus juste est celui qui, tout en préservant la liberté de chacun, accorde aux plus démunis la situation la meilleure. La pensée de Rawls s'inscrit dans la tradition des philosophies

atteintes récentes à la liberté de la presse en France ? 2 II/ Comment s’exerce la liberté de la presse en France aujourd’hui ? 5 III/ Est-ce que cette liberté assure au citoyen le droit de savoir et donc de pouvoir se faire sa propre opinion ? 7 Conclusion 8 Bibliographie 9 Annexes 10 INTRODUCTION La liberté de la presse est un principe composant la liberté d’expression qui repose

INTRODUCTION « Si cette avancée est réalisée, il s’agira, le Comité croit devoir y insister, d’un progrès de l’Etat de droit »[1], « (…) nous sommes entrés dans une nouvelle ère le 1er mars 2010, une avancée décisive de l’état de droit et des libertés dans notre pays »[2]. De toute les innovations contenues dans la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, c’est la question de constitutionnalité qui, a le plus retenue l’attention. A preuve, cette pléthore de satisfactions qui a

plus. L’autorité politique n’est en effet plus une violence faite au peuple mais ce qui lui permet d’exister. Rousseau préconise une société régie par des lois s’inspirant du droit naturel ,qui est l’égalité de tous les hommes, garantissant la liberté de chaque individu et ayant en vue le bien commun, c'est-à-dire le bien de chacun passant par le bien de la société toute entière.. Dans ce chapitre VI, Rousseau expose dans les quatre premiers paragraphes ce qu’est l’état de nature et en quoi la

La loi N° 78-17 du 6 janvier 1978 « Informatique et Libertés » est un principe général du droit de la défense : « l’informatique doit être au service de chaque citoyen. Son développement doit s’opérer dans le cadre de la coopération internationale. Elle ne doit porter atteinte ni à l’identité humaine, ni aux droits de l’homme, ni à la vie privée, ni aux libertés individuelles ou publiques. » Article 2 : « la présente loi s’applique aux traitements automatisés de données à caractère personnel

Philo Obéissons-nous aux lois par crainte ? L’obéissance est un acte libre qui garantit la liberté des Hommes et les protège du déterminisme extérieur. La question que nous nous sommes posé était de savoir si l’obéissance à la loi ne reposait que sur la crainte. Nous avons déjà trouvé d’autres raisons au respect des lois. Mais dans la notion même d’obéissance l’idée de d’acte volontaire et délibéré est présente. On peut donc la distinguer de la soumission. Effectivement lorsque l’on obéit

document écrit, qui garantit les droits et libertés, et qui détermine l’organisation et le fonctionnement des institutions politiques. Cette constitution est donc au sommet d’une hiérarchie des normes. Elle est le texte le plus important de l’ordre juridique interne parce qu’elle fixe les règles selon lesquelles les gouvernants exercent le pouvoir politique au nom de l’Etat, à savoir : les règles d’organisation et de fonctionnement des institutions politiques, et les libertés et droits fondamentaux