Le Salaire Dans La Pensée Classique

Fiche de lecture : La pensée économique depuis Keynes : Dostaler et Beaud point économie 1. Keynes et la théorie générale De l’éthique à la politique John Maynard Keynes est né à Cambridge le 5 juin 1883. Son père, John Neville, y enseignait l’économie politique et adhérait aux idéaux de l’Angleterre victorienne, comme son ami Alfred Marshall. John Maynard s’éloigna rapidement de cette influence de par son éducation à Eton (18971902) et à Cambridge (1902-1906). A partir de 1906 il prépare une

généralement celles liées à la production ou à la consommation des biens. Bien sur les représentations du monde peuvent différer d’un économiste à l’autre. Il y a donc des divergences entre économistes et même restreints au monde universitaire, la pensée unique n’existe pas, il y a des divergences. Quelles sont les sources de divergences ? Tout d’abord, on peut partir d’hypothèses différentes (sur le comportement humain, rationnel ou pas, etc..). Les divergences peuvent également venir de l’interprétation

LES GRANDS COURANTS DE LA PENSEE ECONOMIQUE SOMMAIRE INTRODUCTION I- Les précurseurs II- Les classiques A- La théorie de la valeur travail B- Approche macroéconomique C- Le libéralisme économique III- Marx A- Le matérialisme historique B- La théorie d’exploitation C- Baisse tendancielle des taux de profit IV- Les néo-classiques A- De la valeur travail a la valeur utilité B- De le macro à la micro économie C- Théorie de l’équilibre

fondent l'économie politique classique: défenseur du libéralisme économique ces économistes ont une vision pessimiste de l'avenir à long terme du système capitaliste: le travail occupe une place centrale dans leur théorie. Pour eux la société est divisée en classe sociale et s'affronte autour du partage et la répartition du revenu national = DEUX ECOLES DOIVENT ETRE SIGNALER: * école de Karl Marx: se situe en liaison et en rupture avec l'économie politique classique: -liaison: représentation

entre les différents agents économiques? Il doit y avoir conciliation entre l'efficacité économique et la justice sociale. LES COURANTS DE LA PENSÉE ÉCONOMIQUE La réflexion économique apparaît chez les philosophes grecs (Aristote et Platon) qui étudie la gestion domestique puis celle de la cité. Au moyen age c'est la morale chrétienne qui inspire la pensée économique. Entre le 16ème et 18ème siècle, les mercantilistes rendent la réflexion économique autonome mais ne constituent pas encore un courant

d’analyser les courants de pensée économiques dans ses systèmes d’organisations économiques précurseurs d’une part, et ceux d’actualité d’autre part. Chapitre I : Les courants de la pensée économique et les systèmes d’organisation économique de la société Il s’agit ici d’analyser les courants de la pensée économique, avant le système d’organisation de la société. Section I : Les systèmes d’organisation économiques : L’approche pré-scientifique Pendant longtemps, la pensée économique est restée

micro-économique Les néo-classiques I/ Introduction L’analyse micro-économique, c’est ce qui structure le cerveau d’un économiste. A/ Des classiques aux Néo-Classiques Ils vont reprendre à leurs comptes des « méthodes » des classiques. Egalement des principes de tous les économistes : - La main invisible - La prépondérance de l’offre - Ils se réfèrent à la neutralité de la monnaie Ce sont des principes très débattus chez les classiques. Donc ils reprennent

économiques Chapitre 5 : Les Classiques Il existait une réflexion sur l'économie au cours du moyen âge : st Thomas d'Aquin, st Thomas d'Aresnes. Et également dans l'antiquité avec Platon, Aristote. On étudiera l'économie comme savoir singulier de la société s'autonomisant de la théologie de la morale et de la philosophie politique. Cette autonomisation interviendra au XVIIIème siècle avec les physiocrates, puis avec Adam Smith (1823 – 1890), considéré comme le premier classique. Les physiocrates

macro-économique a pris de l’importance avec la publication de la théorie générale de Keynes en 1936, Alors qu’auparavant la micro-économique était le courant de pensé dominant. Avec cette publication, émerge une nouvelle façon d’appréhender les problèmes économiques et surtout à cette époque, la crise de 1929 à montrer la faillite des approches néo-classiques à contenir les déséquilibres économiques, cet ainsi qu’on va assisté jusqu’aux années 70’s à l’affermation du rôle de l’Etat dans l’instauration des

opposer aux libéraux, fréquemment aux néoclassiques et plus rarement aux classiques. Cette classification, généralement employée pour défendre un point de vue idéologique, est appauvrissante. Avertissement : si je vais devoir faire référence à des travaux attribuables à des auteurs d’obédience keynésienne (finalement plus que ce que je ne l’imaginais au début), il ne faut pas comprendre ce texte comme une histoire de la pensée keynésienne. Son but est, plus modestement, de clarifier un peu les termes