Le Sac Des Tuileries

procès d’une génération manquée. L’extrait que nous avons à commenter se situe dans le premier chapitre de la troisième partie. Frédéric, attiré par les bruits des fusillades, s’est rendu dans les rues de Paris et, poussé par la foule, assiste au sac des tuileries, d’où le roi Louis-Philippe vient de s’enfuir. On peut dès lors se demander si l’Histoire en tant que spectacle n’est pas le reflet d’une épopée impossible où Frédéric de par son immobilisme acquiert le statut d’anti-héros. Nous nous attacherons

personnages, celui de Hussonnet en particulier, renforce cette impression que le peuple ne fait que céder à une impulsion destructrice, qu’elle ne défend pas d’idée mais se contente de saccager et d’avilir tout ce qu’il trouve de beau dans le palais des Tuileries. Il en parle avec dédain (« « Les héros ne sentent pas bon ! » » l. 12) et le critique de manière ironique (« « Voilà le peuple souverain ! » » l. 18). A travers le personnage du « prolétaire à barbe noire », le peuple est même ridiculisé et présenté

province mais ils nous présentent des visions du peuple en révolte différentes. Ainsi les révolutionnaires nous sont décrits de manière méliorative et péjorative. Dans le texte B, Gustave Flaubert décrit le saccage par le peuple du Palais des Tuileries au cours de la Révolution de 1848. Cette description des révolutionnaires a une connotation péjorative. En effet, les révolutionnaires sont désignés par les termes « masse grouillante » (l.4) ; « fleuve refoulé » (l.5) ; « la canaille » (l.29) qui

est traduite par une métaphore filée qui compare le peuple à de l’eau agitée : « flots vertigineux » l2, l'image d'une eau « impétueuse » l.4, « un fleuve refoulé par une marée d'équinoxe ». Le désordre règne dans cet extrait, le palais des Tuileries est mis à sac. L’énumération «  et le peuple (…) brisa, lacéra les glaces et les rideaux, les lustres, les flambeaux, les tables, les chaises, les tabourets, tous les meubles, jusqu’à des albums de dessins, jusqu'à des corbeilles de tapisserie. » montre

important pour la période, celui ci correspond toujours socialement à celle-ci. Il n'y a pas d'anachronisme temporel dans le roman. Tableau vivant d'une fresque historique, la peinture littéraire du réel offre des vues de faits précises, ainsi le sac des tuileries vécu par Florent, avant de n'être accusé à tort pour un crime qu'il n'a pas 35commis, est -il relaté avec précision. B) Le personnage est une construction progressive. A la base c'est un corps vide que l'auteur va modeler selon la place

immobile ». En effet, il côtoie tout au long du roman des personnages qui tentent de prendre part aux évènements historiques qui se déroulent, des personnages qui essaient d'en tirer profit, ainsi Frédérique pourrait faire de même. Après le sac des Tuileries, dont Frédéric est encore une fois spectateur, Dambreuse lui propose de se présenter aux législatives à Nogent cependant c'est Dambreuse lui même qui se présentera. Le roman est caractérisé par la seine et le voyage entre Nogent et Paris. C'est

des événements Le roman est un moyen pour l’auteur de décrire des événements, politiques par exemple, avec précision et de les faire revivre dans leur déroulement au lecteur. Ex : Texte B : Flaubert donne à voir l’arrivée et la mise à sac du palais des Tuileries. b) Un aperçu du quotidien Les auteurs réalistes et naturalistes, en particulier, ont cherché à représenter la vie dans ses détails les plus triviaux. Leurs œuvres permettent au lecteur de partager le quotidien d’un personnage et de montrer

le système électoral, convoque les collèges électoraux pour septembre. Stendhal publie ensuite, le 13 novembre 1830, son premier chef d'oeuvre Le Rouge et le Noir, alors que l'agitation gagne la Province, suite à l'Insurrection et à la mise à sac des Tuileries. Ce roman connaîtra un succès mérité. Le Comte Molé, ministre de Louis-Philippe le nomme consul à Trieste; Ses idées libérales y déplaisent, il est nommé en 1831 à Civitavecchia où il il rédige le roman inachevé Lucien Leuwen. Il s'ennuie à Civitavecchia

l'exil. La monarchie constitutionnelleJusqu'à l'été 1790, La Fayette est l'homme clé du moment, sa popularité et son influence s'agrandissent chaque jour dans la capitale, mais son plus grand rival reste Mirabeau. L'Assemblée siège désormais aux Tuileries, depuis la question du droit de veto du roi, elle est divisée ainsi : à droite les partisans du veto, à gauche les opposants. Le clivage des opinions s'organise désormais ainsi (ce sont les ancêtres de nos partis politiques). A l'extrême droite,

rassemblement populaire le républicain Émile Ollivier, Premier ministre, déclara la guerre à la Prusse. Le 19 juillet, la France déclara la guerre à la Prusse. Cette décision provoqua un rassemblement enthousiaste des Parisiens devant le palais des Tuileries. Peu se rendaient compte que l'armée française était mal préparée à cette guerre.  Les élites françaises étaient très confiantes dans leur armée et se faisaient des illusions sur ses chances de succès. Lors de la défaite de Wissembourg, le 4 août