Le Référendum Est Il Démocratique

................................1 I) Le referendum, de la légitimité à la consultation populaire..............................................................1 A) La demande d'approbation ......................................................................................................2 B) L'outil de législation laissé au peuple......................................................................................2 II) Une décentralisation démocratique.........................................

représentative. • semi directe : variété de la démocratie indirecte dans laquelle le peuple est cependant appelé à statuer lui-même sur certaines lois, par les référendums, véto ou initiatives populaires. Par extension, le terme « démocratie » qualifie souvent tout pays qui est reconnu comme appliquant des principes démocratiques dans son fonctionnement. Histoire Antiquité La conception occidentale de la démocratie prend ses racines principales dans les réformes engagées autour de la

Churchill explique que « La démocratie est le pire des régimes, à l’exclusion de tous les autres » devant les députés de la Chambre des communes. Au regard de l’histoire, Churchill fait en effet une apologie paradoxale et pessimiste du régime démocratique pourtant déjà bien ancré dans les traditions politiques occidentales. Il mentionne « les autres (régimes) », ces autres régimes sont bien moins égalitaires, on peut par exemple nommer la monarchie absolue, où le pouvoir est aux mains d’un seul

soit que cette révision sera approuvée par les parlementaires soit qu’elle sera approuvée par référendum. Le choix de l’une ou l’autre est libre. Il va prendre en compte des paramètres politiques : plus une révision est technique plus on la confiera aux parlementaires. Il y a des paramètres liés à la tradition. Chaque fois que la révision concerne directement le chef de l’Etat, on l’adopte par référendum. → quinquennat en 2000.). La constitution ouvre des facultés aux institutions politiques, on prévoit

française est une démocratie libérale qui repose sur la souveraineté du peuple, c’est-à-dire l’ensemble des citoyens. Cette souveraineté est consacrée par la Constitution de 1958, et notamment par les articles 2 et 3. Les citoyens l’expriment par le référendum ou par l’élection de leurs représentants au suffrage universel direct. Les relations entre le peuple et les gouvernants de la Ve République sont donc organisées dans un régime représentatif, c’est-à-dire un système d’institutions dans lequel le

dépassés par le pouvoir des experts dans les domaines tels que la santé, l’écologie. Il y a aujourd’hui un écart qui se creuse entre les représentants et le peuple souverain comme le montre l’exemple du référendum sur l’adoption d’une constitution européenne en Mai 2005. Ce qui se produit lors de ce référendum est tout à fait symbolique de cette crise de la démocratie représentative. Tout d’abord, la campagne qui eut lieu ne se fit non pas entre partisans du non et partisans du oui, mais entre une grande

Pour des raisons historiques et pratiques, c’est le type de démocratie le plus répandu dans le monde. A contrario, dans une démocratie directe, le peuple exerce le pouvoir sans intermédiaire. Bien que ce régime paraisse plus proche de l’idéal démocratique, il n’est adopté que par très peu de pays et semble plus tenir de l’utopique que du réalisable. Ainsi, beaucoup de démocraties sont dites « semi-directes ». C’est-à-dire qu’elles empruntent le principe de représentation tout en laissant dans certains

droit constitutionnel détermine le cadre du pouvoir politique. Du point de vue politique : le droit constitutionnel n’est pas nécessairement démocratique. Une constitution peut parfaitement établir un régime arbitraire ou dictatorial. Dans le cadre de ce cours, nous n’envisagerons que le droit constitutionnel dans sa conception libérale et démocratique. Aujourd’hui l’adjectif libéral est parfois mal utilisé. J’utilise ce terme dans sa signification classique, hérité de la constitution française

Les assemblées citoyennes en IrlandeTirage au sort, référendum et constitutionpar Dimitri Courant Trois assemblées citoyennes tirées au sort ont fait de l’Irlande un laboratoire exceptionnel pour la démocratie délibérative – entraînant des révisions constitutionnelles majeures : la légalisation du mariage homosexuel et de l’avortement. Comment expliquer ce processus d’une portée inédite ?Le sort de la démocratieLe xxie siècle voit la montée en puissance de « l’impératif délibératif »[footnoteRef:1]

Le référendum limité, tombé en désuétude en voie de renouveau grâce à son essence démocratique ? Pompidou, un référendum en cinq ans ; V.G d’Estaing, aucun référendum en sept ans ; François Mitterrand, deux référendum en douze ans, et Chirac, un depuis 1995. Quels sont les causes de la rareté du référendum ? A) Les faiblesses du référendum et les critiques dont il fait l’objet • La mise en œuvre du référendum est difficile lors d’une cohabitation, puisqu’il faut une proposition du gouvernement