Le Rire Rassembleur

SYNTHESE : LES LIMITES DU RIRE. * TABLEAU DE SYNTHESE. DOCUMENT 1 | DOCUMENT 2 | DOCUMENT 3 | Législation française tolérante vis-à-vis du rire.Liberté d’expression/injure, diffamation.Pression sur l’humour : tensions identitaires, judiciarisation & norme du « politiquement correct ».Rire = moquerie, stigmatisation, au détriment d’un autre ? Frontière juridique non définie : drôle/pas drôle.Analyse et respect du contexte par le comique : lieu, période, climat - de tension

Le rire est plus complexe qu’il n’y parait. C’est ce qu’il se dégage des quatre textes du corpus qui nous est proposé. Tout d’abord, Pierre Siankowski, dans son article « peut-on rire de tout ? », publié dans le numéro 56 de Label France en 2004, se demande si l’on peut rire de tout, avec qui, dans quelles circonstances, et à quels endroits. Elodie Emery, dans son article également intitulé « peut-on rire de tout ? », publié le samedi 16 octobre 2010 sur le site mariane2.fr, met en exergue l’autocensure

 Le rire est le propre de l’Homme. C’est un comportement réflexe, exprimant généralement un sentiment de gaieté. Il est essentiellement causé par l'humour, le chatouillement ou le rire lui-même. Depuis toujours, le rire est inné chez l’espèce humaine et à un rôle social. Une opinion très répandue dit que le rire est causé par la joie. Il serait peut-être plus juste de dire que c'est le sourire qui est l'expression ordinaire des sentiments joyeux. Si la joie entraine le rire, elle ne le provoque

SESSION 2012 PROPOSITION DE CORRECTION Première partie : Synthèse (40 points) Proposition de corrigé : Pour Bergson qui aborde dans son essai la question des rapports sociaux, le rire répond à certaines exigences de la vie en commun. En tant que phénomène collectif, il a d’abord une fonction régulatrice. Le rire serait ainsi une sorte de geste social ayant le pouvoir "d’intimider en humiliant" (Bergson parle de "correction"). On pourrait évoquer ici La Bruyère, qui rappelle combien les rieurs

Le rire est un phénomène physiologique, un réflexe, mais c’est aussi un phénomène social. Pourquoi rit-on ? Le corpus tente de répondre à cette question et témoigne des questionnements que suscite le rire. Le philosophe Bergson montre que le rire participe à la création d’une identité collective. Laurence Consalvi le rejoint dans l’idée que le rire est générateur de rencontres et d’échanges. Les deux autres documents : le prologue de Gargantua de Rabelais et l’affiche du dictateur de Chaplin s’interrogent

Dissertation : Peut-on rire de tout ? Le rire est le propre de l'homme. Il est un élément fédérateur car lorsque l'on rit ensemble, on se sent en communion avec les autres. Le rire permet également d'évacuer le stress et d'accepter les choses pénibles du quotidien avec un certain détachement et donc de les relativiser. Bon nombre d'auteurs, d'humoristes et de caricaturistes ont choisi de traiter des choses graves sur un mode humoristique. Mais peut-on rire de tout? Se moquer des politiciens

Ce dossier s’intéresse au droit à rire de tout. En effet, tous documents se référent plus ou moins explicitement au thème du rire. Ainsi, Pierre Sianskowsky avec l’article « Peut-on-rire de tout? paru dans le Label France en octobre-décembre 2004 et le discours prononcé le 22 juin 2005 par Charles Beer, ils abordent le sujet problématique: peut-on rire de tout? sous un l’angle juridiquepolitique. Le dessin de Schvartz dans Charlie Hebdo publié en février 2006 et l’extrait « Modeste proposition pour

Peut-on rire de tout ? A la question : « Peut-on rire de tout ? », l’humoriste français Pierre Desproges répondait, de façon presque définitive : « On peut rire de tout, oui, mais pas avec n’importe qui. » La question, qui fleure bon la dissertation de philosophie, est régulièrement posée dans le débat public français, et les histoires les « moins drôles » provoquent parfois des poursuites judiciaires. Si la législation française est plutôt tolérante vis-à-vis de l’humour, qui jouit comme toute

Peut-on rire de tout ? A la question : « Peut-on rire de tout ? », l’humoristique français Pierre Desproges répondait, de façon presque définitive : « On peut rire de tout, oui, mais pas avec n’importe qui. » La question, qui fleure bon la dissertation de philosophie, est régulièrement posée dans le débat public français, et les histoires les « moins drôles » provoquent parfois des problèmes judiciaires. Si la législation française est plutôt tolérante vis-à-vis de l’humour, qui jouit comme

sur le droit de rire de tout. Le premier document est un article extrait de magazine Label France n°56, intitulé "Peut on rire de tout" écrit par Pierre Siankowski, publié en 2004. Selon lui, le droit de rire est garanti par la constitution française c'est la liberté d'expression. Cependant le rire doit respecter  certaines limites. Le rire est soumis à des pressions c'est pourquoi il doit être utilisé avec subtilité par les humoristes à la recherche d'un humour universel. Le rire a évolué à travers