Le Désir Et La Servitude

est donc reconnu comme le maitre et le vaincu comme l’esclave. La vie de ce dernier est régie par une triple servitude : à l’égard du maitre, à l’égard du travail, et à l’égard de lui-même. Le maitre, quant à lui, jouit des produits du travail de son esclave est du même coup le monde n’offre plus aucune résistance au maitre puisque l’esclave sert d’intermédiaire et est donc l’objet de son désir immédiat. Mais, par son travail, l’esclave devient de plus en plus fort, malin, ingénieux et se libère peu

besoin d’être gouverné » ? Cette première question, nous amènes premièrement à réfléchir sur la place de l’homme. En effet, si l’on prend comme exemple le passé, les hommes ont alors été toujours gouvernés et dominés. Déjà il faisait l’objet de servitude lors du temps de l’esclavage. Et de nos jours, les hommes gardent un sentiment de hiérarchie, le sentiment d’être gouverné. En effet, les hommes d’aujourd’hui, c'est-à-dire, notre société actuelle, est dirigé par un gouverné, mais aussi par les

apparences,elle a pu pas etre soumise «te paraître fidèle». La rethorique de l`antithèse fait partie de celle de la passion, de l`amour de Roxanne pour Usbek, amour qui a été trahi parce`qu`elle n`a pas pu etre libre : «non: j'ai pu vivre dans la servitude». 2. Le tragisme de la lettre-la mort de Roxanne Prémierement le temps de recit se confond avec celui de l`agonie, entre le moment où elle vient d`avaler le poison «le poison va couler dans mes veines» et celui où il produit son effet «je sens

choses mais aussi de l'attention que l'homme porte aux choses. L'utile est ce qui peut satisfaire des besoins. Mais l'existence ne se limite pas à des satisfactions élémentaires, le désir du superflu peut aussi lui donner de la valeur. Toutefois, le plus souvent, le désir du superflu peut être la sanction d'une servitude sauf dans le cas de l'art, la littérature ou de la philosophie.

pouvoir, ainsi que le fait de changer l’ordre naturel des choses n’en dépendent pas" (le Manuel). Pour être heureux, il faut être indifférent à ces réalités. En désirant ce qui ne dépend pas de moi, je fais mon malheur. L’homme qui veut le pouvoir désire quelque chose qui ne dépend pas de lui. En effet, c’est toujours autrui qui me confère un certain pouvoir. Et si je souhaite devenir riche, je ne peux que dépendre d’autrui, soit parce que je fais du commerce avec lui, soit parce que je le fais travailler

Enfin, nous nous attarderons sur le personnage d’Oreste, héros principal de la pièce de théâtre « les mouches ». La Liberté est tout d’abord définie comme un pouvoir d'agir ou de ne pas agir. C'est un état qui est opposé à la captivité, à la servitude et à la contrainte. C'est l'état d'une personne qui n'est liée par aucun engagement et qui se gouverne selon sa raison en l'absence de tout déterminisme. Selon cette définition, c’est l’homme qui commande ses actions et ses choix via sa raison et

que le bonheur est une question de plaisir ? Le bonheur réside t’il dans le faite d’assouvir ses envies ? Si pour certain le bonheur et synonyme de plaisir ou que le plaisir exclu la souffrance d’autre sont d’avis qu’il faut vivre en limitant ses désir, voir même que le bonheur réside dans ataraxie (Fait de ne pas souffrir). Pour le philosophe Calliclès, le bonheur c’est le plaisir. Il affirme que le bonheur est tributaire de ce que la nature a conféré à chaque homme ; est heureux celui chez qui

sommes donc confrontés au paradoxe d’un principe de commandement de la volonté qui à la fois lui ordonnerait de se manifester et lui enjoindrait de n’avoir pas d’effet. Comment le comprendre ? Question d’autant plus difficile que vouloir n’est pas désirer : or quelle détermination plus forte que le rationnel ou le raisonnable pourrait-on envisager – la raison étant certes, ainsi que la définit Descartes, « faculté d’avoir des idées » mais aussi et surtout, principe moral ? Aussi, dans un premier moment

pouvoir être généralisé voire universalisé. Le raisonnable tient compte de la qualité et d’exigences éthiques et morales 1. désir comme manque ( insatisfaction, servitude, immoralité)TR : cette conception peut apparaître caricaturale, arbitraire et propre à une certaine conception du monde avec transcendance dévaluant le monde ici-bas, le corps, la vie et le désir 2. désir comme puissance ( essence, moteur, créateur de valeur, promesse de plaisir et de joie) Le rationnel ≠ raisonnable même si

vivaient en société que par pur égoïsme individuel, la recherche de la justice et de la liberté auraient-elles pu apparaître ? Et même si l’égoïsme est à l’origine de ces valeurs, ne peut-on pas les considérer comme des idéaux qui dépassent le seul désir de défendre des intérêts individuels ?   Développement 1)          les hommes vivent en société avant tout par intérêt. · Les hommes sont d’abord des « animaux » au sens où ils ont des besoins vitaux à satisfaire : se nourrir, se protéger