Le Désir Est Il Seulement Créateur D Illusions

Le désir Introduction 2 1. Désir et raison 2 2. Désir et besoin 3 3. Désir et volonté 3 4. Désir et aversion 4 I. L’objet du désir 4 A. Une multiplicité d’objets 4 1. Le présupposé de la question 4 2. Le désir vise le plaisir 5 B. La vie 5 1. Approche phylogénétique (Darwin) 5 2. Conséquences existentielles (Schopenhauer) 5 3. Toute chose s’efforce de persévérer dans son être (Spinoza) 6 4. Tout est volonté de puissance (Nietzsche) 6 5. Le désir d’immortalité et d’éternité (Platon) 6 C. La mort

Au premier abord, je désire ce que je n'ai pas : quelque chose me manque et j'en souffre. Il semble alors naturel que je souhaite satisfaire mes désirs pour combler le manque. L'objet du désir m'apaise et concourt à mon bonheur. Toutefois, une telle satisfaction est-elle toujours possible ? N'existe-t-il pas, au moins, des rêves irréalisables ? Ou des désirs mauvais, inquiétants, qu'il vaudrait mieux ne pas réaliser? Dès lors, doit-on vraiment souhaiter satisfaire tous ses désirs ? Par exemple, Epicure

l'immortalité. Ainsi vous avez une image dans votre esprit, et maintenant vous voulez comparer cette image avec ce que je vais dire. En d'autres termes, votre esprit ne fait que chercher des descriptions ; vous n'essayez pas de découvrir à nouveau, mais seulement de comparer. Mais, comme je n'essayerai pas de décrire la vérité, car elle ne peut pas être décrite, naturellement il y aura de la confusion dans votre esprit. Quand vous maintenez en face de vous-même une image que vous essayez de copier, un idéal

animal à part dans la nature car doué de conscience, il ne peut pas s’arrêter de penser. C’est ce fait là que Sartre met en évidence dans le texte : penser qu’on s’est arrêté de penser c’est encore et toujours penser. Autrement dit, l’homme vit non seulement d’un point de vue biologique mais aussi d’un point de vue spirituel : il est corps et esprit mais dans ce texte, Sartre semble définir le « Moi » ou encore le sujet par la conscience (« Ma pensée, c’est moi »). L’homme est donc le seul animal qui

nouvelle connaissance et d’une nouvelle morale. L’homme, sans Dieu, ne reçoit plus aucune instruction. Il pose pour réel ce qu’il croit être réel. Il ne reçoit plus de morale toute faite, à appliquer, il l’a construit entièrement : est bon ce que je désire. Monstre de volonté et de domination, être qui sait rire, être méchant, l’homme nietzschéen fait face à la populace pour s’affirmer comme un être supérieur, qui n’hésite pas à lutter pour la domination. Seul et sans repère, l’homme devient alors

faisant, elle s'est sans doute éloignée des pratiques propres aux religions traditionnelles. ● Nous sommes à l'aube d'une nouvelle conscience religieuse, une conscience qui relève de la religion dynamique (Bergson), de la spiritualité, et non plus seulement des religions de nos ancêtres et des traditions, que Bergson appelait les religions statiques. 1. La religion statique Les religions traditionnelles, statiques, sont inhérentes aux sociétés « closes » (Bergson). ● Dans ces sociétés, religion

pas dissocié. L’homme de la modernité n’a plus beaucoup de prise sur le réel comme dit précédemment, mais il crois que sa plus grande liberté est justement de pouvoir maitriser, dominer ce monde, ce réel. L’homme de la modernité n’a plus les mêmes illusions qu’autrefois. Vient ensuite un opposition importante qui est faite entre « l’ individu et la personne ». Il insiste bien sur le fait qu’il ne faut pas les confondre. L’individu est plutôt comme un concept, comme une forme d’organisation sociale

«J’ai conscience de moi-même, – dans la synthèse transcendantale du divers des représentations en général, par conséquent dans l’unité synthétique originaire de l’aperception, – non pas tel que je m’apparais, ni tel que je suis en moi-même, mais seulement conscience que je suis. [. . . ] La conscience de soi-même n’est donc pas encore, il s’en faut, une connaissance de soi-même.» 4 Freud, la psychanalyse, l’inconscient 3 blessures narcissiques de l’h : – Copernic : géocentrisme → héliocentrisme

Le sujet : la conscience, l’inconscient, le désir. Le sujet est un mot dont l’étymologie est « sub » qui signifie jeté autour. Le sujet est celui qui peut dire « je », celui qui se pense, celui qui peu un retour sur soi, celui qui peut juger de ses actes. Le sujet est l’homme, la conscience par opposition corrélative au sujet qui est la distinction entre sujet et objet et qui recouvre l’homme et le monde extérieur. Notre subjectivité est orienté vers trois horizon : le monde, les autres et vers

Le désir Introduction 2 1. Désir et raison 2 2. Désir et besoin 3 3. Désir et volonté 3 4. Désir et aversion 4 I. L’objet du désir 4 A. Une multiplicité d’objets 4 1. Le présupposé de la question 4 2. Le désir vise le plaisir 5 B. La vie 5 1. Approche phylogénétique (Darwin) 5 2. Conséquences existentielles (Schopenhauer) 5 3. Toute chose s’efforce de persévérer dans son être (Spinoza) 6 4. Tout est volonté de puissance