Le Desir Destructeur

accueilli. « A l’origine du projet, il y a un dessin que j’avais fait il y a très longtemps, et que j’aimais beaucoup. Il représentait un personnage qui veut toucher ce qui l’entoure, mais qui ne peut le faire, et dont le désir créateur est en même temps un désir destructeur. » Rapport avec le père SIGNES RECURENTS Ses personnages principaux ont tendance à être des individus solitaires Ses créations présentent un bon nombre de rayures noires et blanches et de spirales tordues. Les chiens

pour lui-même, raffiné sans fin en quantité, en durée, en diversité, etc. » dit Paul Ricœur, philosophe du XXème siècle. Cela signifie que le désir peut se détacher du besoin, et devenir illimité. Cet aspect du désir serait-ce une cause de malheur ? Le désir nous empêcherait t-il de vivre heureux ? Une question se pose alors, qui est notre sujet : Le désir est t-il un obstacle au bonheur ? Le terme « bonheur » désigne non pas un sentiment ponctuel mais durable, de plus il n’occupe pas notre conscience

arrivent parfois à faire des enfants, je veux dire des choses vivantes, grandes et belles... Ah ! dame ! il y a beaucoup de saletés inutiles, mais certainement le monde finirait sans elles. » (L'Argent, ch. VIII). b) l'argent est emblématique du désir humain. ex : Le désarroi d’Harpagon lorsqu'il a été volé signale cette part constitutive de l'argent dans sa vie : «Je suis perdu, je suis assassiné ; on m’a coupé la gorge : on m’a dérobé mon argent.[…] Hélas ! mon pauvre argent ! mon pauvre

temps subjectif. => voir cette distinction dans cette page: Le temps. La difficulté: Toute interrogation sur le temps est aussi une réflexion sur l'existence. Comment concilier la liberté de l'existence qui se déploie dans le milieu d'un temps destructeur auquel elle ne peut échapper que par la mort, en disparaissant? => L'enjeu Il s'agit de la question du sens de l'existence: si tout ce que je fais (je me fais en faisant) doit nécessairement être détruit, à quoi bon le faire (on peut illustrer

LE PLAISIR Le plaisir est communément défini comme un état affectif que procure la satisfaction d’un besoin, d’un désir ou l’accomplissement d’une activité gratifiante. Cette définition du plaisir est particulièrement positive ; en effet, la satisfaction de ses plaisirs apparaît comme la clé de son propre bonheur. Les hédonistes font même du plaisir leur idéal. Cependant, le plaisir est définit négativement par les philosophes (sauf certains tels que les hédonistes), les moralistes, les religions

douleur. Yseut aux blanches mains sert de médiatrice fatale. On assiste donc dans cet extrait à la mort des amants. En quoi l’amour et la mort forme-t-il un couple indissociable dans cet extrait ? Apparaît tout au long du récit les notions d'amour destructeur et d'amour éternelle, pouvons nous donc conclure par le fait que le roman d'amour et de mort qu'est celui de Tristan et Yseut s'achève bien ? Dans un premier temps, nous allons mettre en avant le lien étroit qu’il y a entre l’amour et la mort puis

comme l'abscence de trouble. Mais comment comprendre qu'un être insensible puisse être heureux? Que signifie tout d'abord "Etre heureux"? Dans quelle mesure le temps est-il un obstacle au bonheur? A quelle condition est-il possible de concilier le désir et le bonheur? A: Que signifie tout d'abord être heureux? Le bonheur se définit tout d'abord comme une chance. La difficulté est que dans ce cas, le bonheur ne dépend pas de notre activité. Or, je souhaite au contraire pouvoir oeuvrer à réaliser

Faut-il désirer pour être heureux ? “Faut-il” désigne une obligation sous sa forme interrogative, quelque chose de nécessaire en fonction de certaines raisons. Le désir, à l’inverse d’un besoin, est un souhait, un appétit irrationnel et insatiable à posséder un bien ou une personne. Le désir se renouvelant sans cesse, il est considéré comme étant une souffrance. Nous ne pouvons jamais le satisfaire. “être heureux” est un état de satisfaction complet, stable et durable. Ainsi, nous ne voyons pas

communément que si tous nos désirs sont faits alors on est parfaitement heureux. Néanmoins, le désir n’implique-t-il pas toujours des émotions malheureuses comme celle de la frustration, de l’insatiabilité et donc au manque ? Si tout désir implique ce genre de sentiments, la vie heureuse ne serait-elle pas plutôt une vie sans désir, libérée du désir ? Est-il pourtant possible de supprimer le désir ? Ne sommes nous pas désirants par nature ? On peut aussi penser qu’il y a des bons et des mauvais

d’un tourbillon destructeur. Elle sera dévastée de devoir quitter sa seule raison de vivre. Pendant ce temps elle ne s’autorisera aucune distraction masculine, elle ne sais pas ce qu’est l’amour, l’amour normal d’une jeune fille de dix-huit ans puisqu’elle est perdue dans cette passion sans fin. Tout au long de sa lettre, l’inconnue, sans pudeur, se livre corps et âmes au romancier. Les années suivantes seront désenchanteresse. Il l’a vois, enfin, de ses yeux d’homme, avec tout le désir que cela implique