Le Contrat Dirigé Josserand

Le système des peines publiques                                                §. 2.- Altération du système contractuel romain                                                                A.- Les contrats formels                                                                B.- Les contrats réels                   Chapitre IV.- Affirmation de l'idée d'obligation ( XIIe s. - 1804 )                          Section préliminaire.- Modernisation de la France et de l'Europe                                                §

(la faute, le dommage et le lien de causalité entre la faute et le dommage - pour ce dernier, un coup spectaculaire donné par l'arrêt Perruche qui, gageons le, aura des répercussions bien sûr sur le coût de l'assurance), dans ses sources ( le contrat et/ou le fait juridique)... Pire encore, c'est son avenir qui semble être menacé, notamment par la prolifération des systèmes d'indemnisation. Force est de reconnaître que, (malgré les tentatives d'affaiblissement du droit de la responsabilité

contractuelle Elle repose sur une double origine tantôt le domaine et tantôt le régime. 0. Domaine distinct : le domaine de la responsabilité civile dite contractuelle, si le dommage causé résulte de l'inexécution ou de la mauvaise exécution du contrat par le contractant. Le domaine de la responsabilité civile dite délictuelle c'est lorsqu'elle se déploie en dehors de la sphère contractuelle, c'est pour cela que cette responsabilité est également désigné responsabilité extra-contractuelle. Un conducteur

engagements qui résultent d’un fait personnel. Les engagements résultant d’un fait personnel correspondent aux quasi-contrats, et la responsabilité civile délictuelle. Ces engagements sont très peu régis par le Code civil, l’essentiel de la matière est jurisprudentielle, au point de créer des cas de responsabilité, qui ne sont pas dans le Code civil. La responsabilité civile et les quasi-contrats sont deux institutions qui visent à réparer un déséquilibre. Elles vont faire naitre un engagement, purement

contractuelle. La responsabilité civile simple, englobe la responsabilité civile délictuelle et contractuelle. Tout dépend du fait dommageable. Il y a deux manières pour causer un préjudice, soit le fait dommageable est né d’un contrat réside dans la mauvaise exécution du contrat, soit d’un constat plus général, de ne pas nuire à autrui. Pour le premier cas, violation contractuelle, et pour l’autre cas, délictuelle. On parle de responsabilité, car l’auteur du fait dommageable sera tenu de réparer le

l’habitation et de la construction 1993 : Code de la consommation 2000 : Code de l’environnement 2004 : Code du patrimoine 2006 Code du sport. ETC. Section 3. Les règles de droit et les autres règles de conduites Article 1134 : droit des contrats : « Les conventions doivent être appliquées de bonne foi. » (Loi inspirée de la morale) Chapitre 2. Les sources de la règle de droit Section 1. Les textes (Légifrance ; journal officiel) Les règles de droit sont majoritairement écrites aujourd’hui

 LA RESPONSABILITE CIVILE Comme le contrat, le fait juridique est aussi générateur d’obligation, il se définit comme tout évènement résultant ou pas du comportement humain susceptible de produire des effets de droits. On s’aperçoit que les faits juridiques sont très différents et variés dans leur nature comme dans leurs effets et par comparaison au source contractuelle, les faits juridiques constituent des obligations extra contractuelles. LE CC classe ces sources sous le titre « Des engagements

1994 et a pris un article 16-7 du Code Civil dans lequel il est précisé que toute convention qui porte sur une gestation pour le compte d’autrui est nulle. Il semblerait aujourd’hui que le législateur envisage de permettre à titre exceptionnel le contrat de mère de substitution. EX2 : pour protéger les majeurs qui souffrent d’une altération mentale, le législateur a mis en place des règles de protection avec la loi du 3 janvier 1968, cette loi laissait une place importante à la famille du majeur

intervention humaine de celui qui va devenir débiteur. Et là, il y a déclinaison en des faits volontaires qui sont illicites et qui vont créer des engagements et d’autres faits vont créer des engagements en étant licites. Le code civil distingue les quasi-contrats qui sont des faits licites (art 1371) et des faits illicites qui sont les délits et les quasi -délits civils (article 1382/1386). A partir de cette distinction du code civil, la doctrine a proposé une distinction des sources des obligations. Il

obligations – Contrat Année académique 2011-2012 Cours magistral Professeur Mayatta Ndiaye MBAYE Travaux dirigés 1 Université Cheikh Anta Diop de Dakar Cours magistral du Professeur Mayata Ndiaye Mbaye Faculté des Sciences Juridiques et Politiques Licence II Droit – Semestre III Droit des obligations – Contrat Année académique 2011-2012 Séance n° 1 Thème : Théorie générale du contrat Sous-thème : l’autonomie de la volonté Dissertation : l’autonomie de la volonté en droit des contrats Bibliographie