Law

d’inflation législative. Ces textes, perdant leurs qualités et leur cohérence, bénéficieraient d’un système qui permet de clarifier, d’unifier et de rationaliser le droit, tout en simplifiant son accès par les citoyens. Par contre, les pays de « Common Law » comme le Royaume Uni disposent d’un système législatif non codifié, ou un système de précédents qui met l’accentuation sur la jurisprudence en est préféré. En effet, aujourd’hui, la croissance perpétuelle du nombre de lois et leur complexité remettent

d'histoire du droit public depuis 1789. Cours d'histoire du droit . Cours de Science politique   | Cours de droit anglais (common law) Bases de l'anglais juridique Cours de droit administratif canadien-quebecois Cours de droit des obligations canadien - quebecois.  Cours de droit public belge   |   On this site you will get hundreds of notes for French Law Modules. It is relevant for the LLB (Master and Licence) programme of French University (Year 1-3).   - Je ne suis pas l'auteur de

: Au moyen âge, concernant les sources, le droit Anglo-Saxon n’est pas très différent du droit Romaniste, puisque les principales sources sont également d’origine coutumière (désigner en Anglais par l’expression Common Law). Mais dans la suite de l’évolution, le Common-law est concurrencé voir contré par un droit jurisprudentiel fondé sur l’équité « équity » en anglais. La caractéristique principale de ce droit est d’être un droit Jurisprudentiel, c'est-à-dire un droit créé par les praticiens

Loi Fondamentale). En Italie, le principe de présomption d’innocence fait partie intégrante de la constitution italienne puisque qu’il est prévu en son article 2, ce qui le met nécessairement au rang de principe constitutionnel. Enfin, en Common law, et, plus précisément, en Grande Bretagne, le principe est d’abord jurisprudentiel puisque nous sommes en présence d’un droit dit « non écrit ». Ainsi, la présomption d’innocence est consacrée dans l’arrêt rendu par la Chambre des Lords en 1935 appelé

parler de famille romano germanique qui met en lumière l apport du droit romain. On parle aussi de tradition civiliste (on se réfère clairement au code civil et a sa codification). On parle aussi de droit continentale (par opposition au droit de Common Law) Ce n est pas un système juridique mais une famille de droit. On entend les pays dont les systèmes se sont inspirés de la codification ou la loi est la source première du droit et le rôle des juges peut être plus marginal (mais aujourd’hui les frontières

le jugement est rendu, en principe en audience publique. plus spécifiquement, le mot juge flanquer à la porte à l'exercice du ascendant judiciaire. La notion de magistrature, agrandir inquisiteur et procureurs, est inexpérimenté des pays de common law (royaume-uni, états-unis ou encore canada, exception chier du québec) qui offrent des caution constitutionnelles mais à leurs célibataire juges, au sens strict. en revanche, les pays de clair affable venir le plus journellement à la tempérament d'un

origine de la common law et du droit écrit anglais. La common law, qui s’est créée en Grande-Bretagne après la conquête normande, était fondée sur les décisions des juges des tribunaux royaux. Elle a évolué en un système de règles fondées sur des « précédents ». Lorsqu’un juge rend une décision qui doit être exécutée juridiquement, elle forme un précédent, c’est-à-dire une règle qui guidera les juges appelés à rendre des jugements subséquents dans des cas semblables. La common law, unique parce qu’on

spécialisés (professeurs, avocats, magistrats...). Les sources du droit sont un critère de la détermination du système juridique du pays considéré, selon qu'il y ait plus de considération pour le droit écrit (droit civil), la jurisprudence (Common Law), la coutume (droit coutumier) ou les principes de la religion d'État (droit religieux). Pour les Communautés européennes, « Seule fait foi la version imprimée de la législation européenne telle que publiée dans les éditions papier du Journal officiel

danger du droit comparé). Après le Moyen-Age, le droit comparé se cantonne à la comparaison notament du droit romain et canon, mais ce sont des droits qui s'appliquent sur un même territoire. Au 17ème siècle en angleterre, on compare la common law et le droit canon. On a également comparé les coutumes. Montesquieu a comparé les différents systèmes de gouvernement, et en a dégagé les principes qui ont tant influencés les organisations contemporaines. Pendant toute cette période, il y avait un

directe en France, pays au système juridique codifié, il est nécessaire d'accorder une valeur juridique à la coutume, de façon à donner au droit une souplesse que la loi votée par un Parlement unique pourrait entraver. Au contraire, les pays de common law (Grande-Bretagne, Canada, États-Unis, Nouvelle-Zélande) accordent une place prépondérante à la coutume en tant que source du droit, leur droit n'étant pas formellement codifié. Les juges sont en effet tenus par la règle du précédent, et non par des