La Science Experimentale

Dans son introduction, il nous montre sa vision de la psychologie sociale en précisant au préalable que ce ne sont que ses idées et que beaucoup de scientifiques ne sont pas d'accord avec. Pour Serge Moscovici, la psychologie sociale est une science qui s’occupe simultanément de l’individu et de la société qui l’entoure, à la différence de  la psychologie ou de la sociologie qui ne s'occuppent que de l'un ou de l'autre séparément. La séparation de l’individu et la société a son sens. Ils sont

• Emile Zola, théoricien et chef de file du naturalisme, expose cette théorie dans le Roman expérimental (1880).A partir de la France, le naturalisme s'étend à toute l'Europe au cours des vingt années suivantes, fixant les recherches analogues qui existent déjà dans les différentes littératures nationales. Selon la théorie ltèmisses tous les principes fondamentaux et la thématique du réalisme. Cependant, l'école naturaliste exige, si l'on s'en tient à la théorie de Zola, que l'écrivain applique

(mouvement / école littéraire) Le naturalisme est un mouvement littéraire (vers 1860-1890) qui prolonge le réalisme et qui s’attache à peindre la réalité en s’appuyant sur un travail minutieux de documentation et en s’inspirant notamment de la méthode expérimentale du physiologiste Claude Bernard. Le chef de file du naturalisme est Émile Zola. Procédés narratifs récurrents : la description, la focalisation externe, le discours indirect libre, etc. Notions proches : réalisme, positivisme « Doctrine qui

degrés, et que son unique but est de reproduire la nature en l'amenant à son maximum de puissance et d'intensité : c'est la vérité s'équilibrant avec la science ». Lorsque Zola commence à employer le terme naturalisme, dans les années 1865-1866, il trouve un terrain déjà préparé mais théorise cependant le naturalisme littéraire dans Le Roman expérimental en 1880. Il se défendit tout de même d’avoir créé ce mot en disant dans le Figaro en 1881 : « Mon Dieu ! Oui, je n’ai rien inventé, pas même le mot

En quoi le statut de l'objectivité scientifique des sciences humaines diffère-t-il de celui des sciences formelles ou expérimentales ? Le statut de l'objectivité scientifique en sciences humaines fait aujourd'hui encore l'objet de discussions dans la mesure ou contrairement aux sciences physiques et biologiques, les sciences humaines ne sont pas « expérimentales » : on ne trouve pas en histoire ou en sociologie, à l'occasion d'une recherche, des résultats irréfutables et valant comme « loi » quelle

personnelle La science pourrait-elle être considérée, selon vous, comme une nouvelle forme de religion ? La science est une connaissance qui est contrôlée par des faits, par l’expérience. Elle est vraie avec des preuves et objective car ouverte à tout. Alors que la religion rassemble des rites, croyances, règles et dogmes adoptés comme conviction par une société, un groupe ou une personne. Elle est fondée sur des idées non vérifiables et impose des règles donc met certaines limites. La science comprend

et que la connaissance tient sa légitimité par vérification expérimentale et non pas par une démonstration rationnelle. Pensons ici à l'axiome d'Aristote qui exprime, en quelque sorte, la thèse fondamentale de l'empirisme, à savoir que "rien n'est dans l'esprit qui ne fût d'abord dans les sens", ou encore à l'idée de Locke selon laquelle "l'esprit est une page blanche vide de tout caractère", une "tabula rasa". De plus, puisque la science newtonnienne tient sa source dans l'expérimentation et qu'elle

informe que d'évènements particuliers. II-La Méthode expérimentale a-Triomphe de l'empirisme? La science expérimentale moderne semble avoir tranche la question des rapports entre théorie et expérience dans un sens favorable a l'empirisme. La qualifier "d'expérimentation" ne signifie-t-il pas que les théories scientifiques sont acceptées seulement si elles sont confirmées par l'expérience? Pourtant une analyse plus approfondie de la méthode expérimentale rend moins évidente la vérité de l'empirisme. Celui-ci

Précisez le rôle des sciences et techniques. A ce moment là, nous sommes en plein essor des sciences expérimentales, ce qui laisse apparaître un mouvement de description car les hommes sont en extase devant ses découvertes nouvelles. Le naturalisme entend a explorer d'une manière systématique tous les milieux sociaux, en dévoilant la misère humaine, c'est un système d'analyse et d'explication de la nature. Vous effectuerez des recherches sur la médecine expérimentale de Claude Bernard. En

La science et la  philosophie furent longtemps inséparables. Dans l'Antiquité, la philosophie représentait la science suprême, celle « des premiers principes et des premières causes ». Les autres sciences, et notamment la physique, recevaient d'elle leurs fondements. Cette alliance s'est trouvée brisée au XVIIe siècle, avec l'apparition de la méthode expérimentale et le développement des sciences positives. Depuis cette époque, la science et la philosophie n'ont cessé de s'éloigner l'une de l'autre