La Présidentialisation Du Régime

des instigateurs, appelait à une typologie hybride pour qualifier le régime, et ne pouvait se suffire de la classification manichéenne d'usage. En 1958, il a fallut pallier les inconvénients d'un régime parlementaire, sans pour autant en sortir. En effet, c'est dans ce but que le pouvoir exécutif s'est vu renforcé sous la Vème république, face à l'hégémonie parlementaire des IIIème et IVème républiques. Ce qui caractérise le régime parlementaire, c'est la responsabilité du gouvernement devant le parlement

d'instabilité ministérielle. La 5ème République avait pour but de remédier à ce problème. Même si le régime mixte de la 5ème République entraîne un rapport étroit entre le gouvernement et le parlement du point de vue parlementaire. Suite au réforme de 2000 sur le quinquennat et celle de 2008 renforçant les pouvoirs du président, on assiste à une présidentialisation du régime. Mais malgré ces réformes, le régime parlementaire français comme inscrit dans la constitution implique une collaboration étroite entre

à l’expression du peuple mais encore à la volonté éventuelle du président. Mais cet article n’a t-il pas pour but de faire prendre au parlement une décision impopulaire ? La responsabilité politique de l’exécutif sous la Vème république : Régime parlementaire : responsabilité politique de l’exécutif devant le parlement. Responsabilité politique se concrétise par la possibilité de retirer le pouvoir. Forme de responsabilité apparaît en angleterre au 18ème siècle. Les députés recourent à

toujours d’actualité. En fait, cette question est au cœur de l’actualité politique et médiatique. Notre président de la République actuel est-il un hyper président ? Le régime de la Vème République est-il devenu présidentiel ? En définitive la question de l’équilibre des pouvoirs au sein de l’exécutif impose de réfléchir sur le régime de la Vème République et de s’interroger sur les changements importants susceptibles d’avoir modifié l’équilibre institutionnel. Au sein d’un pouvoir exécutif fort les

Appelé aussi “gouvernement de cabinet”, le régime parlementaire a été initié puis développé en Grande-Bretagne de façon empirique, et ses institutions, bien que considérablement transformées et modernisées, conservent cette nature fondamentale, proposant un modèle de régime parlementaire de type majoritaire. Berceau du parlementarisme donc, le régime britannique n’en est pourtant pas moins aujourd’hui d’une nature ambiguë, de telle sorte que nombre de spécialistes lui refusent jusqu’au terme de

1958 1/ Les leçons de l'histoire constitutionnelle française Il apparaît indispensable, pour sauvegarder les libertés conquises en 1789 de doter la France d'un régime politique équilibré. Dès 1814, plusieurs textes, dont la Charte, affirment un constitutionnalisme libéral. Toutefois, aucun de ces textes n'instaure un régime parlementaire, à proprement parler, du fait de l'absence de dispositions relatives à la responsabilité politique et solidaire des ministres. L'enracinement de ce

et de décision par le vote des lois. Si la France a connu une telle démocratie parlementaire, sans interruption depuis 1945, elle a vu se succéder deux Républiques, la IV e jusqu’en 1958, la Ve depuis. Parmi les différences caractérisant ces deux régimes, l’évolution de la place du Parlement est essentielle, omnipotent avant 1958, dont les pouvoirs sont ensuite plus limités et encadrés. Aujourd’hui, le Parlement est toujours l’objet d’un questionnement sur la nécessité ou non d’une revalorisation

nécessairement davantage responsable aux yeux des français et il s’agit plutôt , en ce cas , d’une responsabilité politique que juridique . A- Une irresponsabilité politique initiale Pour constituer un régime mixte alternatif , qui relève aussi bien du régime parlementaire que du régime présidentiel , selon les circonstances , la Cinquième République n’en a pas moins accepté de se situer , en premier lieu , dans une filiation parlementaire . Elle a par conséquent organisé les rapports entre

l’organisation de la résistance contre l’occupation allemande, avant d’être à la tête du GPRF et finalement premier président de la Vè République. Les années 1958-1969 sont celles du « principat » gaullien, seon l’expression de l’historien René Rémond, où le régime lui est en quelque sorte taillé sur mesures. Néanmoins, l’action, et surtout l’influence exercées par le général ne s’y cantonnent pas. Et même lorsqu’il n’est pas à la tête de l’Etat, il continue d’exercer un pouvoir, de même que le gaullisme continue

Les influences des modes de scrutin sur les régimes politiques Pour les élections politiques en France, le scrutin se fait dans chaque commune, ne dure qu'un seul jour, a lieu un dimanche et est secret. Il n'y a pas de consensus sur le mode de scrutin idéal qui doit assurer la représentation la plus fidèle. C'est d'ailleurs sur un tel sujet que Michel Rocard a choisi, en avril 1985, de démissionner du gouvernement Fabius. Il semble qu'il y ait deux grands types de scrutin : le scrutin majoritaire