La Politisation Du Conseil Constitutionnel

l’exode rural) Le gouvernement met en place différents dispositifs. - un dispositif institutionnel de mise à distance (ou de marginalisation) du Suffrage universel (héritage de Napoléon Ier) . allongement des mandats (députés et conseillers généraux tous les six ans, conseillers municipaux tous les sept ans) ; faible nombre de représentants : le nombre d’élus au corps législatif est de 261 députés (ils étaient 750 auparavant) certains départements n’ont que deux députés : les votes ruraux (plus favorables

 l’exode  rural) Le gouvernement met en place différents dispositifs. - un dispositif institutionnel de mise à distance (ou de marginalisation) du Suffrage universel (héritage de Napoléon Ier) . allongement des mandats (députés et conseillers généraux tous les six ans, conseillers municipaux tous les sept ans) ; faible nombre de représentants : le   nombre   d’élus   au   corps   législatif   est   de   261   députés   (ils   étaient   750   auparavant)     certains   départements   n’ont   que   deux

révision constitutionnelle qui permettrait à tout Français de saisir le Conseil constitutionnel s’il estime ses droits fondamentaux méconnus ». Cette déclaration du président Mitterrand datant de 1989 amorce l’idée d’une nouvelle forme ouverte de contrôle de constitutionalité en France, le contrôle à postériori appelé QPC. Chaque année, plus de 500 questions prioritaires de constitutionnalité sont formulées devant les juges de première instance ou d’appel et près de 200 arrivent devant le conseil constitutionnel

« Le modèle de Justice Constitutionnelle » L’individu et le juge constitutionnel : En 1803, par l’arrêt Marbury vs. Madison, la Cour suprême des Etats Unis d’Amérique se déclare compétente pour connaître de la conformité d’un acte législatif à la Constitution… Le contrôle de constitutionnalité est né, et, avec lui, la justice constitutionnelle. Pour autant, en conclure que la justice constitutionnelle est proprement américaine serait commettre une grave erreur. Certes, l’exemple outre-Atlantique

la constitution notamment, par les lois électorales, et les lois sur le financement des partis politiques. Ces règles sont des marqueurs juridiques, des orientations. Elles ne sont intéressantes que parce qu’on peut les contourner (élection des conseillers communautaire au suffrage universel direct pour la 1ère fois en 2014). Elles sont contournées ou parfois oubliées (montant de la campagne présidentielle de Sarkozy). La loi sur la parité, fort laxiste surtout pour les élections au scrutin majoritaire

Si le général de Gaulle a instauré le Conseil constitutionnel en 1958, c'était en premier lieu pour lui servir d'instrument de rationalisation du Parlement. Tel « un canon braqué contre le Parlement », (selon l'expression de François Luchaire) il ne s'agissait non pas du gardien de la Constitution, mais du gardien du respect par le Parlement des règles constitutionnelles qui le concernaient. De ce fait, le Conseil constitutionnel n'était qu'un organe mineur. Pourtant, cet organe s'est depuis continuellement

Le Conseil constitutionnel Commentaire de l’article 56 de la Constitution « Le juge ordinaire est interprète secondaire des normes constitutionnelles et conventionnelles, le Conseil constitutionnel et la Cour Européenne des Droits de l’Homme en sont les interprètes autorisés et leur interprétation s’impose. » écrit Mathieu Disant dans son ouvrage Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel en juillet 2011 lorsqu’il se pose la question de la hiérarchisation des interprètes de la Constitution du

voir aussi : http://philippe-segur.net DROIT CONSTITUTIONNEL I NOTIONS FONDAMENTALES Ph. Ségur, Professeur INTRODUCTION I - Le droit A/ Définition du Droit 1 - La dimension sociale du Droit 2 - Les caractères de la règle de droit B/ Les branches du Droit II - Le droit constitutionnel A/ Le droit constitutionnel classique B/ Le droit constitutionnel moderne CHAP. 1 : LA NATURE DU POUVOIR CONSTITUTIONNEL Section 1. La forme du pouvoir : l’Etat § 1 : La Nation

juridiques. La justice constitutionnelle d’un Etat a pour objectif de faire respecter sa Constitution, envisagée comme norme suprême, par rapport aux autres normes juridiques qui possèdent une valeur inférieure. Pour

concernant le respect de la démocratie, de l’Etat de droit, et des droits et libertés fondamentaux, revêt une importance capitale dans l’ouverture et la poursuite des négociations d’adhésion, comme l’a rappelé Herman Van Rompuy, actuel président du Conseil Européen, lors du dernier sommet Union Européenne-Ukraine qui s’est tenu à Bruxelles le 22 novembre dernier, précisant que ce critère était « la clef » de l’ensemble de la procédure. C’est dans ce contexte que la Turquie et l’Ukraine, situées aux