La Figure Du Chef Dans Les Etats Totalitaires

République de WeimarChancelier d'Allemagne | modifier  | Adolf Hitler (écouter), né le 20 avril 1889 à Braunau am Inn en Autriche (alors en Autriche-Hongrie) et mort par suicide le30 avril 1945 à Berlin, est un dirigeant allemand, fondateur et figure centrale du nazisme, instaurateur de la dictature totalitairedésignée sous le nom de Troisième Reich (1933-1945). Sa politique, impérialiste et antisémite, en fait le responsable de millions de crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Porté

Chapitre 1er : La notion de constitution La quasi-totalité des Etats contemporains, disposent d’une constit et le plus souvent d’une constit écrite que l’on a modifié au fur et à mesure de l’histoire politique de ces pays. Toutefois contrairement à l’idée de constitutionalisme libérale de la philo des Lumières, l’existence d’une constit n’est pas toujours la preuve d’une vie démocratique. Même les Etats fascistes ou totalitaires ont une constit, la variété des situations conduit à s’interroger

androgyne. 1er sens LA : La lutte pour le pouvoir, le jeu politique c’est ce qui nous ai le plus connu aujourd’hui. ‘’C’est l’ensemble des efforts que l’on fait pour participer au pouvoir ou d’influencer la répartition du pouvoir, soit entre les Etats, soit entre divers groupes au sein d’un même Etat ‘’ 2nd sens LE : C’est un espace de régulation des conflits. Le politique est plus noble ‘’ La politique renvoie à ce champ social dominé par des conflits d’intérêts régulés par un pouvoir lui-même

culturels Université de Strasbourg SUJET : A TRAVERS LEUR THEATRE EN QUOI JEAN PAUL SARTRE ET ALBERT CAMUS SONT DES PILIERS DE L’ENGAGEMENT INTELLECTUEL 1 SOMMAIRE INTRODUCTION p.4 PREMIERE PARTIE : L’Engagement intellectuel et les figures de Sartre et Camus au lendemain de la seconde guerre mondiale. p.8 1. Définition de l’engagement intellectuel p.8 2. Camus et Sartre : Modèles de l’engagement p.12 DEUXIEME PARTIE : Deux hommes de gauche au service du théâtre

ce sens que la Nation est une communauté d’individu qui présente des caractéristiques communes, qui peuvent varier d’une nation à l’autre (une langue commune, une religion..). Cette notion est liée à la notion juridique de l’Etat parce que les 1er Etats se sont fondés sur des nations.  Théorie de l’Etat nation. Mais au début du 20e s, nationalisme : moyen de rejeter ceux qui ne sont pas dans la nation. (Le terme de pays : Juridiquement parlant, le terme de pays n’existe pas.) 3) Origine du terme

de l’homme.) Reporters sans frontière dressent chaque fin d’année le classement mondial de la liberté de presse dans les pays, en 2009 la France est à la 43éme place. La Corée du nord est avant-dernière suivit de très près par la chine, les Etats Unis sont 20eme et l’Italie 49eme, c’est d’ailleurs le plus mal classé des pays occidentaux. ii) censure en Iran. En Iran le lendemain de la "victoire" du Président sortant, une campagne de censure massive et systématique s’est abattue sur

monarchies, et encore plus fortement aux empires multinationaux comme l’Empire Ottoman qui subira la vigueur du nationalisme grec, ou l’Empire austro-hongrois contre lequel se forgera les nationalismes allemands et surtout italiens. L’émergence des Etats-nations européens donne un cadre différent à l’idée nationale, qui de révolutionnaire va finir dans le bellicisme et la xénophobie. C’est dans ce contexte que se préparent des alliances tactiques et militaires qui aboutiront au déclenchement de la

fondés sur la coutume, l’initiation. Ils connaissent la torture (pour punir, marquer le code, initier, pas comme nous, pour récolter des infos). Il y a tjrs un chef (chefferie) dont le but est le prestige et non la domination, coercition, injonction. Quand il donne un ordre, c’est son prestige, son charisme qui fonctionne. C’est donc un chef de guerre. Pour garder le prestige il fait des dons sanctuaire, pour garder son rang. Donc c’est aussi un système de redistribution économique. C’est une limitation

présidentiel américain La constitution américaine date du 17/09/1787, elle est très technique et se borne à organiser la séparation des pouvoirs. Deux types de séparation des pouvoirs : ▪ verticale cad une distinction entre l’Etat fédéral et les 50 Etats fédérés. Les USA st une fédération ▪ horizontale sépare les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire confiés à des organes distincts C’est un régime présidentiel, cad indépendance et irrévocabilité des pouvoirs. Cette Constitution organise

lui donnait ce pouvoir – ex. : le président de la République au terme des 5 ans de son mandat, s’il n’est pas réélu) Le pouvoir politique, parce qu’il est avant tout une espèce particulière de pouvoir (comme le pouvoir économique, le pouvoir du chef de famille, le pouvoir religieux, etc.), constitue donc lui aussi un phénomène d’autorité. Cependant, c’est un phénomène d’autorité particulier.   1. Un phénomène d’autorité particulier S’agissant d’un phénomène d’autorité, on retrouve la distinction