La Croyance Peut Elle Etre Rationnelle

la religion est liée au complexe du père, dans le second au désarroi de l’homme face au monde. Ces deux approches sont inséparables. Chapitre V Il reprend la question laissée en suspens à la fin du chapitre III. Quelles sont les raisons de la croyance ? Il énonce 3 arguments de l’opinion puis les contredit. Nos aïeux y croyaient, mais ils étaient plus ignorants que nous Les preuves sont anciennes, mais elles sont contradictoires Il est interdit de mettre en doute les dogmes religieux, et c’est

la science est la connaissance, elle est prouvée par des recherches alors que la religion n’est pas réel, elle est fondé sur la croyance de l’individu. Il y a croyance la ou le savoir est impossible. Ne pas confondre la conviction religieuse avec la certitude scientifique. Une croyance religieuse peut être d’une très grande force (tel que le cas de la foi), elle ne peut s’appuyer sur aucune démonstration ni sur aucune preuve. Dans une première partie, nous allons démontrer que la science contredit

par exemple avec la pollution.(en prevision de contrôler). 1.1 RATIONALITÉ. Discours scientifique: discours rationnel. Raitonalité d'un discours? : faire appel a des concepts clairs&univoques, formuler des hypothèses expérimentalement véritable & d'arriver a des conclusions suffisament générales pour constituer des lois. 1.1.1 Des concepts clairs et univoques -concepts doit être: définis de façon rigoureuse & se prêter a la quantification -Ex: En science, dire qu'une seconde = la soixantième

Introduction Il y a trois types de domination légitime. La validité de cette légitimité peut principalement revêtir : 1) Un caractère rationnel, reposant sur la croyance en la légalité des règlements arrêtés et du droit de donner des directives qu'ont ceux qui sont appelés à exercer la domination par ces moyens (domination légale) ; 2) Un caractère traditionnel, reposant sur la croyance quotidienne en la sainteté de traditions valables de tout temps et en la légitimité de ceux qui

* Dans quelle mesure peut-on vérifier le discours rationnel de l’oracle ? * Quel peuvent êtres les statuts religieux de Socrate ? * Quel sont les rapports entre la philosophie et la religion dans l’APOLOGIE DE SOCRATE ? INTRODUCTION I - LES DIVINITES ATHENIENNES A- LE POLITHEISME ATHENIEN B- RAPPORT ENTRE LE PEUPLE ATHENIEN ET LEURS DIVINITES II- VERIFICATION RATIONNELLE DU DISCOURS DE L’ORACLE A- PRESENTATION ET ROLE DE L’ORACLE

phénomène de la religion. La religion au départ a été une forme inventée par l’homme afin de répondre aux questions sans réponses, une forme non rationnelle pour se satisfaire, forme qui impose la présence d’un Dieu, un être transcendant qui aurait réponse a tout. De la religion il en ressortirait une croyance dévouée c'est-à-dire une adhésion non rationnelle qui donnerait comme explication l’exploit d’une divinité. L’homme a donc essayé d’expliquer son ignorance par une idée irrationnelle qui lui permettait

pouvoir atteindre le sens ultime des choses mais tend bien plus vers un but situé à l’infini, renouvelant ainsi les questionnements. Le savant doit alors garder une méthode scientifique à la fois rationnelle et objective. Le savant doit dans ce cas fonder ses analyses sur des expériences rationnelles, afin d'établir propositions de fait, des rapports de causalité et des interprétations universellement valables. C'est à dire qu'il doit privilégier la neutralité, et qu'il doit ainsi rejeter tout jugement

les sciences. On se situe dans le registre du vrai ou du faux (non plus dans celui du Bien ou du Mal) La question qui va apparaître est celle des critères, preuves (lèvent le doute), indices (indications)… Puis on se remet à l’intime conviction. Ne peut-on pas conjoindre ces deux approches ? Pour le savant, la vérité qui est recherchée donne un sens à l’existence (elle constitue pour le savant une valeur existentielle). A cet égard, la vérité ne serait pas tant quelque chose que nous pourrions posséder

DM PHILOSOPHIE Explication de texte Spinoza, Traité théologico-politique Il peut arriver que nous soyons confronté à un ou des phénomènes qui dépassent notre entendement, qui dépassent la compréhension humaine. On appelle ces phénomènes des miracles. Ces miracles peuvent être interprétés de différentes façons : cela peut être un phénomène interprété comme une intervention divine, ou bien comme un fait étonnant, extraordinaire qui suscite l'admiration, ou encore comme un hasard

PHILOSOPHIE POLITIQUE, 2ème SEMESTRE Chapitre 1 : La modernité comme sortie de la religion ? Problèmes et enjeux généraux. I. Qu’est ce que la modernité ? Essai de définition. 1 cas : être moderne c être ds un rapport spécifique avec le passé et l’avenir. 2 cas : rupture avec le passé. Dans ce cas là, 2 sens possibles : 1) terme fréquemment employé au 19ème siècle 2) au sens technique, moderne s’oppose à médiéval ou au contemporain. Le 2ème sens apparaît vers 1800 en France et en GB :