L'Interprète

le monde comme nous car c’est un processus inconscient. Notre itinéraire personnel nous a donné des systèmes perceptuels différents, ce système évolue au cours du temps. La perception est utile : Structurer le milieu dans lequel nous vivons, l’interpréter, nous y repérer. Elle nous donne un minimum de stabilité et de sécurité. La perception nous conduit à présupposer que l’avenir ressemblera au passé. C’est devenu une connaissance. Les perceptions nous nous en souvenons, elles nous conditionnent

portée géographique 2/Jurisprudence. A) Définition La jurisprudence est constitué par l'ensemble des décisions rendues par les juridictions. B) Le rôle de la jurisprudence Les juges doivent appliquer la règles de droit , il doivent aussi l'interpréter . La jurisprudence permet d'adapter le droit aux besoins sociaux, car les décisions de justice prennent en compte les évolution de la société

fiction, c’est un frein au droit. Saleilles est attaché à la conception évolutive du droit. Selon lui, l’interprète doit tenir compte des faits et des réalités qui traduisent l’évolution des phénomènes sociaux. « au-delà du code civil, mais par le code civil ». Pour Geny, attaché au pluralisme des sources de droit, la jurisprudence, ainsi que la doctrine, sont des guides précieux à l’interprète. De plus la jurisprudence reste aujourd’hui une discipline enseignée et pratiquée comme le droit.

cet égard, il se situe dans le droit fil de la théorie interprétative : Seleskovitch et Lederer ont démontré dans de nombreux écrits le rôle essentiel des compléments cognitifs dans la compréhension d’un message, de même, l’importance de ce que l’interprète soit associé au déroulement des débats, témoin des réactions que produit son interprétation sur son public, pour pouvoir, le cas échéant, l’infléchir. Danica Seleskovitch n’a pas pu prendre connaissance des conclusions de l’expérience d’interprétation

donnée » et « information » sont souvent considérés comme des synonymes. Cependant, si on est précis, la donnée ne devient information que lorsqu’elle est reçue par un être humain qui l’interprète. 2 I - L’information • A - Définition • Une information est une donnée observée par un acteur. Il l’interprète et la qualifie d’information si elle contribue à l’action. 3 I - L’information • B - Les caractéristiques • L’information a des caractéristiques de forme et de coût. 4 I

L'histoire et les différentes perceptions de l'histoire sont peut-être les facteurs les plus importants du conflit Arabe-Israélien. L'histoire, différentes manières de l'interpréter, permettent de justifier nos revendications et nier celles des autres, de rendre négative l'image de l'ennemi et d'améliorer la nôtre. Des douzaines de versions ont été écrites. La plupart de celles disponibles sur Internet ont plus pour but de convaincre que d'informer. Cet essai très bref a pour but d'être une

violence du totalitarisme a pu s'effectuer grâce à l'agressivité excessive des personnages qui commençaient leur transformation: ils semblent alors atteints de folie passagère, ce qui traduit la dangerosité de ce régime politique. J'ai aisément pu l'interpréter : vous avez enclenché le processus de transformation de chaque futur totalitaire de la même manière, y compris Daisy et Dudard. On a pu y voir une certaine grégarité. Aussi, votre ingéniosité a permis de rendre la métamorphose de Jean plus authentique

alors qu'il est dépourvu de textes (vide juridique). Le juge a l'obligation de se prononcer sous peine de commettre un déni de justice. Le rôle créateur du juge s'exerce encore lorsque étant chargé d'appliquer la loi, il doit nécessairement l'interpréter. Sa contribution est alors capitale quand il modernise et rajeunit les règles tirant des textes obsolètes des solutions contemporaines.

du travail ? Faut-il voir dans l’automatisation des tâches, permise par le progrès scientifique et technique, un moyen de l’accomplissement humain – elle rendrait possible un affranchissement de l’asservissement à la nécessité -- ? Ou faut-il l’interpréter comme un menace pour la condition humaine, étant donné les transformations sociales advenues à l’époque moderne ? Rêve ou cauchemar ? C’est à une remise en cause de l’espoir engendré par cette nouvelle forme de production – nous dirions plutôt

choses à sa façon »Chacun voit les choses à sa façon, c'est-à-dire que plusieurs facteurs influent sur l’interprétation par l’esprit d’une information reçue. La perception de cette dernière sera identique pour chaque individu, mais la façon de l’interpréter sera variable en fonction de chaque personne. La preuve en est que les divergences sur des sujets identiques sont innombrables. C’est constatable en politique, ou lors de débats quelconques. La vision des choses varie alors d’un individu à l’autre