L Independance Et L Impartialite Du Juge Administratif

de conditions restrictives l’engagement de cette responsabilité. - Il faut en premier lieu qu’il ne résulte pas du texte de la loi et de ses travaux préparatoires que le législateur ait entendu exclure toute indemnisation. Le Conseil d’État a jugé que tel était le cas, implicitement, de toute loi intervenue dans un intérêt général et prééminent, qu’il s’agisse de la répression d’activités frauduleuses ou répréhensibles ou même simplement d’une loi prise dans un intérêt économique ou social général

c’est de promouvoir une approche globale, concrète du procès. C’est une conception datée du droit processuel. Il le voit comme un auxiliaire de la compréhension de la procédure civile. Il faut s’informer des autres types de procès (pénal et administratif), par les autres procédures on va mieux comprendre la procédure civile. La comparaison doit permettre de mieux comprendre les différences et les rapprochements. Cette comparaison est pertinente, elle permet de mettre en avant les spécificités

magistrat d’ordre administratif. Les magistrats ne sont pas tous magistrat de carrière. Par exemple dans les tribunaux de commerce, ce sont les commerçants qui jugent leurs pairs. Attention ! Ne pas confondre Juge et Magistrat  Magistrat  Juges + Ministère Public Juge  Rend jugement Ministère Public  porte l’intérêt général et l’exercice de la loi Section 1. Au sein de l’ordre judiciaire Malgré une unité de corps, on dénote une certaine dualité des fonctions  juge ≠ ministère public

judiciaire : qui découle de la séparation des pouvoirs. Il y a une indépendance des pouvoirs législatif et exécutif. Les juges n’ont pas le pouvoir d’édicter des lois ou des règlements et le pouvoir exécutif ne doit pas faire pression sur le pouvoir judiciaire. 1.2 Le principe de collégialité : en principe, une décision de justice est rendue par plusieurs magistrats. Ce n’est qu’exceptionnellement qu’un procès peut être tranché par un seul juge. C’est toujours le cas dans les TI (Tribunaux d’Instance)

le juge est soumis au pouvoir législatif et exécutif, ce sont des fonctionnaires chargés de trancher les litiges, avec un statut particulier, ils ne tirent pas leur existence d’une élection mais d’une nomination. L’autorité judiciaire se fonde sur une nomination En France, on parle de DUALITE DES JURIDICTIONS, c'est-à-dire un système dual, qui est la séparation entre les juridictions d’ordre ADMINISTRATIF, et celle JUDICIAIRE. Les tribunaux qui ressortent de l’ordre administratif sont

‬de l‭’‬Etat,‭ ‬seule son indépendance envers les pouvoirs législatifs et exécutifs est capable de garantir son impartialité dans l‭’‬application des normes de droit.‭ ‬Mais,‭ ‬les juridictions doivent être en mesure de confronter les différentes normes,‭ ‬afin de juger de leur légalité,‭ ‬y compris s‭’‬il s‭’‬agit de règles ayant un rang élevé dans la hiérarchie.‭ ‬Une loi ou une convention internationale contraire à la Constitution doit ainsi être écartée par le juge et considérée comme non valide

deviennent une obligation tout au long de sa carrière professionnelle pour maintenir un niveau de compétence élevé et ce avec l’adoption par l’Algérie d’un nouveau plan comptable basé sur les normes IFRS et IAS. Indépendance : Les experts comptables doivent jouir d’une indépendance absolue aussi bien vis-à vis des actionnaires que des administrateurs et dirigeants. Pour les cas ou le professionnel comptable est impliqué dans la tenue de la comptabilité et/ou l’établissement des comptes annuels ;On

charger d’analyser la contestation, et de lui apporter une solution, juste et inspiré du droit. Ce tiers est appelé le juge, une personne impartiale charger de mettre un terme a un différend, par le biais d’une solution accepter par les personnes concernées. Dans nos société la mise en place du juge est prévu par l’Etat, il peut aussi y avoir des juge privé(non étatique). Ces juge mis en place par l’Etat s’appel des Juridictions : des institutions qui sont investies du pouvoir de juger, on dit qu’elle

et Dalloz, 2004, vol. 1, p.8). D'où le développement de règles internationales et européennes. Face aux échecs de l'autorégulation, l'idée d'une régulation externe a peu à peu germé. Dans sa thèse (Recherche sur la notion de régulation en droit administratif français, LGDJ, 2008), L. Calandri propose de définir la régulation comme une fonction qu'elle met en avant notamment à travers les actes qui en sont le produit et qui se caractérisent par leur « nature invitative » (d'où l'usage récurrent de la

et d’une nécessité de la séparation des pouvoirs alors qu’eux même connaissent une monarchie absolue . Cette théorie s’ exporta même aux Etats Unis , où ce principe de séparation des pouvoirs est l’un des points essentiels de la Déclaration d’ indépendance du 4 juillet 1776 , ainsi que de la déclaration française des Droits de l’ Homme et du citoyen de 1789 qui symbolise les nouvelles volontés , aspirations de la société , l’ évolution de la société française , aborde en son article 1T que toute