L Homme Peut Il Revendiquer Un Droit Au Bonheur

La morale – liberté, devoir, bonheur – La morale est un savoir particulier qui permettrait de bien agir, de connaître le bien et le mal, de faire en sorte d’agir selon certaines valeurs que nous considérons comme légitimes. Mais il ne suffit pas de suivre un code de bonne conduite pour agir moralement – cf distinction de Comte-Sponville entre politesse et morale -. La morale suppose un sujet capable de s’interroger sur ses actes et ses devoirs, un sujet conscient de ses responsabilités

française a été dominée par les valeurs des penseurs de l’Antiquité grecque, puis de la chrétienté, et des pré-modernes. Le XVIIIe siècle et les révolutions ont mis à l’honneur le débat politique et la réflexion sur l’État, la nation, la citoyenneté, les droits de l’homme. Enfin, les sociétés contemporaines ont été bouleversées par les idées nées du mouvement socialiste et du nationalisme autoritaire. Le choix nécessaire que je porte sur Gracchus Babeuf (1760-1797), va nous permettre de faire un flash back

Pour les matérialistes du XVIII ème siècle, comme le baron d’Holbach, le bonheur est avant tout un plaisir dont nous souhaitons la durée. Le bonheur se mesure à deux caractères : la longueur et l’intensité. Un bonheur très bref est appelé plaisir. Entre plaisir et bonheur il n’y aurait qu’une différence de durée, pas de nature. Le bonheur et le plaisir ne sont qu'une seule et même chose. Notre corps ne supporte qu’une intensité limitée de plaisir, au delà d’un certain seuil, il y a la douleur

Chapitre 1 : L’inadaptation structurelle. Un premier point particulièrement sensible demeure la conception générale de la monarchie française. En effet, en affirmant qu’elle tient son pouvoir directement de Dieu, elle se pose, la monarchie de droit divin, comme démocratique. Or à la fin du 18 ème, la baisse du sentiment religieux, l’apparition de nouvelles théories politiques contrarient le caractère divin de la démocratie. On va tendre à remettre en question les fondements de l’autorité royale

possède une belle maison et assez d'influence et de privilèges pour choisir pour sa fille un mari de haute stature qui lui convient intellectuellement. De plus, c'est un homme soigneux et aimant avec des bonnes intentions et des moyens savants. C'est un homme qui a la prudence d'un bourgeois et le raffinement d'un aristocrate. On peut comprendre son choix pour sa fille. Il est indulgent avec Silvia: "Dans ce monde, il faut être un peu trop bon pour l'être assez" (Acte I, scène ii). Il est de bonne

préférer la subir. Le terme corrélatif du devoir = le droit. Droit (moral) et devoir sont étroitement liés. Le droit suppose le devoir, qui prime sur lui : pour que nos droits soient respectés, il faut nécessairement respecter le devoir et si je peux revendiquer des droits, c’est parce que je suis un être doté de devoirs au sein de la communauté. Nous avons d’abord des devoirs envers nous-même. « Un droit qui n’est pas reconnu et auquel je ne me sens pas obligé par devoir serait

Chapitre 2 : Le bonheur Introduction I- Le Souverain Bien - Aristote, texte 12 page 114 II- L’idéal de l’imagination - Kant, texte 35 page 319 III- Différents concepts du bonheur Conclusion Introduction Bon Heur Mal  Heur L’heur, c’est d’abord la chance ou la fortune. Se sont deux configurations qui se rattachent à quelque chose où il y aurait une forme de passivité. C’est quelque chose que l’on attend et que l’on veut atteindre (attendre/atteindre). La lanterne

et tente de le réconforter et de lui faire accepter Dieu et la repentance. Mais ses paroles de douceur et d’espoir mettent Meursault hors de lui. Après une longue et terrible révolte, Meursault a une révélation qui lui permet enfin de trouver le bonheur. Nous étudierons donc la façon dont le narrateur évolue de la révolte à l'apaisement. I/ De la révolte... a) le rejet violent du système de pensée de l'aumônier → Les dernières paroles de l'aumônier provoquent une montée de la violence chez

persécution de protestants par les jésuites. Enfin une des condamnations les plus marquante du récit reste l’épisode de Mademoiselle de St Yves , amoureuse du Huron, qui se voit proposer la liberté de son amant en échange d’une nuit d’amour, par un homme hautement placé dans la société. Elle en parle à un religieux qui dans un premier temps condamne l’homme en question puis se repends après avoir appris de qui il s’agissait. Ainsi, grâce à l’utilisation de l’ironie, Voltaire nous expose une violente

n’est pas très fidèle. Dans cet extrait, Tiberge, ami de Des Grieux, lui fait la morale. En quoi cet extrait s’inscrit-il dans le mouvement libertin ? 1) Discours argumentatif - Des Grieux argumente pour convaincre que son bonheur est aussi important que celui auquel tend Tiberge - commence par refuser le propos de Tiberge : thèse réfutée - refuse l’accusation et l’exclamation « Qu’il … ! » est teintée de mépris - « laissez moi » : impératif qui lui permet de s’imposer