L Homme Peut Il Etre Libre Sans Autrui

LA CONSCIENCE « Connais-toi toi même» : Socrate « Je pense donc je suis » : Descartes « Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c'est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience » : Marx "Tout homme, en tant qu’être moral, possède en lui, originairement, une conscience morale" : Emmanuel Kant "La conscience de soi (comme séparé de la vie biologique) consiste à se montrer comme pure négation de sa manière d’être objective (corps vivant)" : Hegel

différences entre les deux et place le droit en dessous de la notion d'obligation : « un droit n'est pas efficace par lui-même, mais seulement par l'obligation à laquelle il correspond » la question de l'actualisation du droit est ici poser. Le droit ne peut pas avoir d'effet, ne veut pas se mettre en pratique par lui-même. C'est- à-dire que premièrement il n'est pas absolue il est « relatif ». En effet il n'est pas parfait seulement en prenant en compte l'obligation qui inclut le concept de droit. L'inverse

sujet : - conscience : c'est une frontière qui permet de définir le propre de l'homme c'est à dire étudier son humanité . On peut se demander pourquoi la conscience n'est elle pas un objet comme les autres . Car la conscience c'est ce qui permet aux hommes de se differencier des choses inertes : Je suis une fin en soit du fait de ma conscience (c'est ce qui interdit a autrui de m'utiliser comme un instrument à cause de mon statut ). La conscience définit la manière humaine d'exister, elle permet

reçues) → on prend conscience de son ignorance : – Socrate (399 avt JC) : «Tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien.» → dialogues aporétiques (sans conclusion). – Montaigne : «Que sais-je ?» ⇒ nécessité de définir des concepts. Le language doit être l’instrument du vrai. Maïeutique (faire accoucher) socratique : par la remise en cause, on acouche d’une pensée vraie. But : la ´ ´ .   sophistes : fait un usage persuasif du language indépendamment du vrai et du faux : démagogie. Ironie socratique

accepter ce que l’on n’accepterait pas spontanément. C'est admettre chez autrui une manière de penser ou d’agir différente de celle qu’on adopte soi-même. La notion de tolérance a donc pour corollaire deux valeurs fondamentales : la liberté et le respect. En effet, le terme nous vient du latin tolerantia : « constance à supporter » ainsi c’est le respect de la liberté d’autrui comme reconnaissante de sa dignité : tout homme, au nom de sa liberté, a le droit d’avoir des opinions et des comportements

comme quelqu’un de différent de ce que nous pensions être. Cette apparition de soi à soi n’est elle pas pour l’homme une énigme ? Prendre conscience de soi est-ce alors devenir étranger à soi ? C’est-à-dire que prendre conscience de soi entraine une aliénation à ce qu’on est réellement ? Alors qu’est-ce qu’être étranger à soi même ? Si je deviens étranger, c’est que je deviens autre il y a donc un décalage entre ce que je suis et ce que je crois être. Pendre conscience de soi signifie alors que l'on

pour toute. 2 : en tant que conscience; il se fait un image de lui-même et de ce qu'il l'entoure. Elle peut être morale ( valeurs, définit le bien du mal ) ou psychologique (savoir concernant nos actes, moi singulier ) Formule clé : «  Je sais que je suis vivant » Conscience morale et responsabilité C'est parce qu'il est libre et à une conscience qu'un homme est responsable de ses actes. Grâce à la conscience l'homme est capable de constater le mal et de s'y opposer. C'est

ses romans laisse supposer en Sartre un immoraliste, alors qu'il est préoccupé de morale et qu'il fait appel à la volonté, qu'il exalte la liberté- L'apparence de son matérialisme dissimule sa foi à l'existence de l'esprit. Son athéisme signale peut-être une recherche d'absolu. Et il faut se garder du contresens de prendre pour un idéal les symboles qui lui servent à désigner précisément l'abandon par lequel l'homme se dégénère et d'où il doit sortir pour atteindre à la véritable existence, Bref

"Etre libre c'est faire ce que je veux " : telle est définition dans l'imagerie populaire de la liberté. Je ne serais donc pas libre lorsqu'on contraint ma volonté par des règles, des lois, des limites. Etre libre serait alors la condition naturel de l'Homme, et la société la marque de son esclavage. Mais cette opinion n'est pas tenable .Une définition plus poussé de la liberté du citoyen indique la faculté de faire tout ce qui n'est pas contraire à la loi et ne nuit pas à autrui. montesquieu va

Philosophie : dissertation sur « L'homme libre est-il sans obligation? » l'homme libre à souvent été perçu comme l'homme qui n'a pas d'obligation. Mais, l'homme sans obligation n'est pas libre, cette homme là est soumis à la loi du plus fort. Cette liberté n'est que licence. La vrai liberté permet d'effectuer ce que l'on souhaite sans empêcher à autrui de l'effectuer aussi. Cette liberté impose des normes qui permette la vie en société. La liberté est alors soumise à une obligation extérieure