Keynésiens Et Monétaristes

quantitative de la monnaie. Les néoclassiques L’analyse néoclassique tout comme l’analyse classique pose le principe de neutralité de la monnaie c'est-à-dire une séparation rigoureuse entre l’aspect monétaire et l’aspect réel de l’économie. Les keynésiens Pour Keynes, dans un monde économique fondamentalement dominé par l’incertitude, il est tout à fait rationnel de détenir de la monnaie pour elle-même essentiellement au motif de spéculation. Le niveau du taux d’intérêt détermine non plus le niveau

production par rapport aux besoins réels et un défaut d'investissement, ce qui induit logiquement une baisse de la production et des salaires. La déflation est donc souvent associée à une baisse du pouvoir d'achat et à l'augmentation du chômage keynésien (demande insuffisante sur le marché de l'emploi). Les possibilités de relance proposées par Keynes s'appuient sur la stimulation de la demande (en vue d'effets d'entraînements notoires sur l'ensemble de l'économie) financée par l'État, qui peut provisoirement

fait monter les taux d'intérêt et les taux de change tout en augmentant le coût des | | |exportations et des investissements privés. Cela aussi annule en partie l'influence d'une politique qui était expansionniste au départ. Les économistes monétaristes (de l'école de Milton Friedman, de l'U. de | | |Chicago) vont jusqu'à soutenir que toute l'influence expansionniste de la politique budgétaire serait ainsi perdue.

La courbe de Phillips et la critique monétariste Source : http://www.lyc-arsonval-brive.ac-limoges.fr/secosoc/article.php3?id_article=114 Plus transformation propre 1) De la relation entre croissance des salaires nominaux et chômage à la relation entre croissance des prix et chômage. En 1958 l’économiste néo-zélandais Alban William Phillips, publie un article dans la revue Economica pour rendre compte de son travail mené à la London School of economics. La recherche porte sur une liaison

place sous l’air Reagan mais elle n’a pas eu l’effet attendu puisque le déficit budgétaire et l’endettement de l’Etat a augmenté . La relance a suivi le schéma keynésien sur la théorie de la demande . On a pu constater que les inégalités de revenus se sont creusées . La nouvelle école classique : ils reprennent des thèses monétaristes . Pour eux la monnaie est neutre et ils accordent beaucoup d’importance de l’anticipation des agents . Ces anticipations sont rationnelles . Ils vont utiliser l’information

technique = hausse du chomage Ce qui amène à la fin du capitalisme Pensée Keynesienne : mécanismes du marché ne permettent pas le plein emploi. Il faut que l’Etat intervienne sur la demande ( investissements publics ) : politique de grands travaux. Il faut une couverture sociale ( Etat providence ). Pendant les 30 glorieuses les precepts de Keynes ont ete suivis par de nombreux gouvernements Pensée monétaristes : Pour baisser le chomage il faut plus d’inflation. Indemnisation chomage entraine

de travail keynésienne . . . . . . . . . . . . II.4 Eléments empiriques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 6 8 8 9 10 10 10 11 12 16 17 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 . . . . . . . 21 . . . . . . . 24 . . . . . . . 24 au raison. . . . . . . 28 . . . . . . . 32 . . . . . . . 32 34 34 34 35 37 38 40 41 42 43 3 Le modèle IS/LM I Le modèle keynésien élémentaire

des prix. Cette analyse comporte cependant des limites. I- Les limites de la théorie de la neutralité de la monnaie. La théorie de la neutralité de la monnaie est nuancée par certains de ses partisans (A), et elle est contestée par les keynésiens (B). A- La monnaie n’est pas neutre à court terme. L’économiste Friedman opère une distinction entre le court et le long terme : si à long terme, les variations monétaires n’ont que des effets négligeables sur les variables réelles de l’économie

économique de 1929 (1955) de John Kenneth Galbraith. Du reste, chaque école de pensée économique a tiré la couverture en faveur de ses thèses générales. L'explication par surconcentration de richesse, à l'époque soutenue par des économistes marxistes et keynésiens, n'explique pas l'emballement de 1928-1929 ni les modalités détaillées de la crise. L'explication monétaire, dans sa version soutenue par Milton Friedman et Anna Schwartz dans Une Histoire monétaire des États-Unis (1963), sera elle aussi jugée partielle ;

distinct, celui des Keynésiens et celui des Monétaristes. Ces derniers sont opposés à la base par leur conception de la monnaie. Les Keynésiens sont, comme leur nom l’indique, les disciples de Keynes et s’appuient sur deux chefs d’œuvre : Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie et Traité de La Monnaie. Parmi eux, on compte : John HICKS [1904-1989, prix Nobel 1972], Alvin HANSEN (1887-1975) et James TOBIN (1918-2002, prix Nobel 1981) qui étaient des Keynésiens orthodoxes ; Gregory