Keynes Main Invisible

Les théories de la régulation de la croissance Faut-il réguler la croissance ? Désolée, mais ça ressemble forcément à un catalogue de toutes les théories de Keynes et de tous ceux dont on raffole !! 1. Les classiques et néoclassiques : une autorégulation qui exclut l'action de l'Etat. • La loi des débouchés de Say : D'après Say (1767-1832), "l'Offre crée sa propre demande". Selon cette loi, un accroissement de la Production crée des richesses et donne lieu à une distribution supplémentaire

Elle peut, par exemple, prendre plus d'argent à ceux qui gagnent beaucoup pour en donner à ceux qui gagnent peu, c'est-à-dire redistribuer les richesses. Dans l’idéal d’une société où les inégalités n’existeraient pas, idéal défendu par John Maynard Keynes (1883-1946), c’est la redistribution trop inégalitaire des revenus qui serait une limite à la croissance économique. En effet, c’est la propension à consommer qui détermine le niveau de la Demande. Dans Théorie générale de l’emploi, de l’Intérêt et

protectionnisme et l'interventionnisme. Les mercantilistes veulent une conquête des marchés extérieurs mais une préservation ou une extension du marché intérieur (restriction aux importations). B- Les classiques . Smith -la main invisible : l’enrichissement de chacun participe à l’enrichissement de la collectivité toute entière - la création de richesse selon Smith c’est le travail des hommes et non pas l’accumulation de richesse comme l’affirmait les mercantilistes ou bien

crises. En effet, pour Keynes, les crises sont dues à une baisse de la demande, un effondrement de l’investissement, il prône une intervention de l’Etat afin de relancer la demande et sortir de la crise. Au contraire, les classiques, notamment Hayek, mettent en faute le surinvestissement et aspirent un laisser-faire de sorte à ce que le marché s’autorégule. Marx, en marge, remet en question le système capitaliste dans sa globalité. Le chômage est aussi un débat entre Keynes et les classiques. Les

développe une vision harmonieuse de l'organisation sociale et économique: Les sources d'enrichissement des marchands permettent également d'enrichir l'Etat et le souverain. Il y a là une vision de la compatibilité des intérêts, qui annonce la « main invisible » d'A. Smith (1723-1790). * L'objectif des marchands est en effet de s'enrichir par leur commerce, ce qui provoque un excédent commercial qui est le moyen pour le souverain d'obtenir les recettes fiscales qui satisfont son propre objectif

définir un marché c’est la concurrence, s’il n’y a pas de concurrence cela veut dire que ce n’est pas le même marché. Ces deux hypothèses, sont le fondement du libéralisme économique. A ce niveau tous les économistes, acceptent ces hypothèses, même Keynes et Marx. La pomme de discorde du marché, est la théorie de la régulation contrôlée, ou de l’autorégulation. Même si Marx, milité pour la destruction du marché il a tout de même réalisé une analyse du capitalisme. A l’époque Adam Smith, parlait de

jusqu'au 30%. Cette intervention croissante de l'Etat est li�e � la remise en cause de l'efficacit� sociale et c'est pour cela qu'une intervention de l'Etat est n�cessaire. Il existe un d�bat entre ceux qui sont pour l'intervention de l'Etat (�cole Keyn�sienne), et ceux qui consid�rent que l'Etat ne doit pas intervenir dans l'�conomie et doit se cantoner aux lois r�galiennes (Etat gendarme: police, justice, d�fense de la nation, �mission de la monnaie), (�cole lib�rale). Economie de march�: syst�me

activité et développement de l’échange capitaliste). La spécialisation est à la fois cause et conséquence de la DT. Il ajoutera un 3è niveau d’application de ce principe : le niveau de l’échange international. Smith pose là le principe de « la main invisible » qui conduit spontanément de l’intérêt privé à l’intérêt général (enrichissement de la nation). L’appât du gain et la concurrence conduisent aux meilleurs principes d’organisation économique possibles. « Ce n’est pas de la bienveillance du boucher

grâce à la loi de l’offre de la demande et de la fléxibilité d prix. Pour c économistes, le système fonctionne seul comme si il existait une main invisible qui guidait les agents éco. vers l’intérêt général lorsque ceci satisfont leur intérêt individuel. La Régulation par l’Etat : L’école keynésienne les keynésiens sont d économistes qui s’inspirent de keynes, qui s’opposent aux éco.libéraux car ils souhaitent une intervention de l’Etat active dans l’économie et donc de régulé le marché. Pour eux

plus modérément. En ce sens, la métaphore de la main invisible de Smith se retrouve dans les théories néoclassiques. Cette métaphore repose sur l’idée selon laquelle la recherche de l’intérêt personnel concoure à l’intérêt général. C’est la supériorité de l’individualisme sur l’holisme. On en revient au principe de concurrence et de libre marché. Pour illustrer les convergences entre classiques et néoclassiques, il suffit de se référer à Keynes qui ne fait aucune distinction entre ces deux courants