John Stuart Mill Lutilitarisme

Le document suivant est tiré de l'ouvrage L'Économique moderne John Eatwell & Joan Robinson (1903-1983) traduction française, Michèle Blotnikas, Hubert de Carpentier, revue et annotée par Georges Bensaïd. Traduction de : An Introduction to modern economics Paris ; New York ; Londres : Ediscience-Mac Graw-Hill, 1975; XIII-438 p. : ill. ; 23 cm 2. L'économie politique classique La montée de l'industrie rendit désuète la vision des physiocrates ; néanmoins leurs successeurs - l'école classique

processus d’ouverture politique de la Grande Bretagne. L’adoption du Reform Act bis en 1867 amorcera véritablement le processus de démocratisation de l’archipel. b. La « démocratisation en marche » (1867- 1885) Inspiré par les lectures de John Stuart Mill, qui dans son ouvrage On Liberty (1859), formule l’importance des principes de liberté individuelle. Mais surtout, conscient du décalage qui subsiste entre l’évolution industrielle de la nouvelle Grande Bretagne d’une part, et l’archaïsme politique

avec le cas d'une jeune hystérique connue plus tard sous le pseudonyme d'Anna O.. Son service militaire, de 1879 à 1880 retarde également la fin de son cursus universitaire. Il profite de ce moment pour traduire les Collected Works du philosophe John Stuart Mill, se faisant par là une réputation d'éternel étudiant. Il assiste également aux cours de Franz Brentano. Il passe ensuite ses deux premiers rigorosa en juin 1830 et le troisième en mars 1881 et obtient son diplôme le 31 mars 1881. Il est alors

moins compatibles ou incompatibles. Ainsi, il faut distinguer le libéralisme originel dit « classique », des social-libéralismes réformistes (De J.S Mill à Keynes) des libéralismes sceptiques (école autrichienne ultralibérale). Nous reviendrons sur ces termes plus tard. Par exemple quand on lit les auteurs de référence que sont Smith, ou Mill, on s’aperçoit qu’ils ne sont pas partisants de l’Etat minimal ou de la non-intervention de l’Etat. Pour des raisons pratiques, on a souvent recours à la

entre population et ressources : meilleure production, donc population augmente jusqu'à ce que la production agricole ne suffise plus ; hausse de la mortalité, et on repart. Ces idées fonctionnent jusqu’au XVIII, transition démographique. John Stuart Mill : 1806 – 1873 Principes d’économie politique (1848). C’est le dernier économiste classique et le moins libéral. Il considère que l’intervention de l’état est légitime, en particulier pour protéger les plus faibles dans la population contre

intérêts sociaux, motivés par l'intérêt personnel. L'approche générale que Smith a contribué à lancer est appelé l'économie politique et plus tard l'économie classique. Cette école a fourni des écrits notables de Thomas Malthus, David Ricardo et John Stuart Mill entre 1770 environ à 187017. Alors qu'Adam Smith s'intéressait à la production de revenus, David Ricardo axa ses recherches sur la distribution des revenus entre les propriétaires fonciers, travailleurs et capitalistes. Ricardo a vu un conflit

d’une façon de plus en plus claire les avantages du libre échange. 1- La théorie classique : SMITH, RICARDO, STUART MILL : En fait, aux XVIIIème et XIXème siècle, trois économistes libéraux ont établi ce que l’on peut appeler la théorie classique du libre-échange : il s’agit de l’Écossais Adam SMITH (1723-1790), des Anglais David RICARDO (1772-1823), et John STUART MILL (1806-1873). Pour ces partisans du libre-échange, Cette nécessaire division du travail entre les nations grâce à

plus intéressant pour le Portugal que la production autarcique : il faut que les termes de l’échange du vin (mesurés en drap) soit supérieurs au coût d’opportunité du vin. Ce concept n’était pas connu de RICARDO, car il ne fut élaboré que par John STUART MILL (1806-1873). La mise en évidence de l'avantage comparatif peut se faire sans employer explicitement la notion de coût d'opportunité, mais l’emploi de cette notion en facilite cependant grandement la compréhension. La définition du coût d’opportunité

majoritaire : crainte de donner le pouvoir à la médiocrité (Platon), à la « vile multitude » (Thiers) : la règle de la démocratie (51%) n’a pas de légitimité si elle concerne des individus incompétents ! Problème de la « tyrannie de la majorité », John Stuart Mill (1806-1873) Promotion d’un nouveau modèle : - démocratie dualiste ou substantielle (Bruce Ackerman) : gouvernance du peuple qui après délibération accepte une constitution (citoyenneté extraordinaire) : valeurs fondamentales fixées : politique

la richesse des Nations » en 1776. L’école anglaise Thomas Robert Malthus (1766-1834) avec « Essai sur le principe de population » en 1820 ; David Ricardo (1772-1823) beaucoup plus libérale avec « Les principes d’économies et de l’impôt » ; John Stuart Mill avec « Les principes d’économies politique » en 1848 L’école française avec Jean Baptiste Say (1767-1832) « Les cours d’economie politique » il est à l’ origine de la Théorie de l’offre dans l’enrichissement (1er à avoir eu une vrai théorie