Hobbes égalité

à une « éthique de responsabilité ». Il est gouverné par une « éthique de conviction » (Max Weber, Le savant et le politique). Autrement dit, il n’est pas responsable des idées universelles qu’il défend. C’est pourquoi, des penseurs, comme Thomas Hobbes ou Carl Marx, bien qu’ils ne soient pas qualifiés d’intellectuels compte tenu de leur époque, ne peuvent être tenus pour responsable du totalitarisme induit par leurs théories universelles. En revanche, dès lors que l’intellectuel intervient dans

un pendule qui oscille entre lasouffrance (quand le désir n'est pas satisfait, et que le manque se fait douloureusement sentir) etl'ennui (quand le désir est provisoirement satisfait). 4. Le désir est-il par essence violent ? • Dans le Léviathan, Hobbes montre que le comportement humain est une perpétuelle marche en avant du désir. Sitôt satisfait, il se porte sur un autre objet, et ainsi de suite à l'infini ; mais comme les objets désirables ne sont pas en nombre illimité, mon désir se heurte tôt

particulière de gouvernement. Au XVII e siècle, la théorie politique trouve le fondement et la source du pouvoir dans le consentement des gouvernés. Le roi et ses sujets serait liés par un contrat implicite instituant un Etat garant de l’ordre (Thomas Hobbes et John Locke). Au XVIII e siècle, la philosophie des lumières rejette la thèse du consentement implicite et popularise la recherche d’un pouvoir conforme aux exigences de la raison. Le consentement doit être explicite et, pour garantir la liberté

pour autant le produitde cette représentation angélique. Ainsi, l’Homme, dans son état de nature, est par conséquent incapable de prétendre pouvoir organiser quelconque vie en société puisque la loi du plus fort yprédomine. D’ailleurs comme le dit Hobbes dans Léviathan « l’état de l’homme est un état de guerre de chacun contre chacun ». C’est à partir de ce constat que les systèmes normatifs, tels que nous lesconnaissons, prennent tout leur sens. Les règles de droit et de morale, systèmes normatifs

L’Etat est pour les philosophes de contrat l’œuvre d’un accord , d’une convention et d’un contrat entre les individus. C’est ce que ROUSSAU appel ‘’le contrat social’’ L’Etat preserve donc l’homme del’insecurite de l’etat de nature . selon THOMAS HOBBES qui presente l’Etat comme etant ‘’le LEVIATHAN’’ c'est-à-dire un demi-Dieu. Chaque homme se confie donc a l’Etat lui disant : LE LEVIATHAN. Ainsi, la puissance de l’Etat favorise l’harmonie et cela est possible grace aux appareils ideologiques de

soumettre à la volonté de quelqu’un d’autre, c'est-à-dire avec le fait d’obéir. La véritable liberté n’est alors que la situation dans laquelle se retrouve l’individu lorsqu’il ne rencontre aucun obstacle. On peut ici penser à la définition que Hobbes donne de la liberté au chapitre XXI du Léviathan : « Les mots de LIBERTY ou FREEDOM désignent proprement l’absence d’opposition (j’entends par opposition les obstacles extérieurs au mouvement) » ; ou encore : « un HOMME LIBRE est celui qui, s’agissant

silence, par exemple la liberté d'acheter, de vendre, et de conclure d'autres contrats les uns avec les autres, de choisir leur résidence, leur genre de nourriture, leur métier, d'éduquer leurs enfants comme ils le jugent convenable et ainsi de suite. » HOBBES (Léviathan- 1651)

avec la théorie moderne de la souveraineté, exprimée notamment par Hobbes dans le Léviathan (1651). Pour échapper à l’insécurité qui règne à l’état de nature, les hommes renoncent à leurs droits naturels et les confient à un tiers (homme ou assemblée). On considère alors que le pouvoir est né d’une décision collective de forme juridique (un « contrat »). L’origine du pouvoir n’est plus ni naturelle ni divine. Cependant, chez Hobbes, le pouvoir issu du contrat est tenu pour «absolu » : en effet le

ce lien ? Une des réponses données par les philosophes est qu’à travers la solidarité, c’est moi-même que je cherche. Derrière les grands sentiments ne se cacheraient que de l’intérêt pour soi-même. On trouve cela dans l’âpre philosophie de Thomas Hobbes Il y a donc encore une fois l'idée de groupe, d'organisation, de dépendance réciproque au sein du groupe, de lien social. Par là il y a aussi la notion d'intérêt général. Ainsi, la solidarité conduit l'homme à se comporter comme s'il était directement

chronologique de leur conception. a) Le contrat social selon Hobbes Hobbes (1588 - 1679) est un philosophe anglais qui appartient au courant philosophique des matérialistes et à celui des nominalistes. Il est l’un des premiers penseurs de l’Etat moderne. C'est dans le Léviathan (1650) ou Traité de la matière, de la forme et du pouvoir d'une république ecclésiastique et civile que Hobbes expose sa conception du contrat social Hobbes tente de refonder la légitimité du pouvoir des dirigeants sur